ВЕСТНИК

Химической промышленности

Вконтакте Твиттер Facebook LiveJournal

НИИТЭХИМ

НИИТЭХИМ

Адрес сайта: http://niitekhim.com/

Химическая и нефтехимическая промышленность России в основном успешно отвечает на вызовы, связанные с падением и в дальнейшем значительной волатильностью нефтяного рынка. В связи с этим представляются интересными оценки ближайших перспектив «нефтянки», высказанные в интервью* Н.У. Магановым, генеральным директором ПАО «Татнефть», одной из крупнейших нефтяных компаний России.

– Наиль Ульфатович, вы как топ-менеджер проходили через самые разные вызовы нового времени: 1998, 2008, 2015-й, пережили и слом модели в 1991 г. Какой кризис самый острый? Можно ли нынешний соотносить с ними или нет?

– Данный кризис для нас новый. Мы видим, что наша продукция на определенном промежутке времени, возможно, будет избыточной, нам приходится останавливать скважины. Это для нас новая история, она потребовала новых знаний и нового понимания. Притом мы отнеслись к происходящему как к нормальной ситуации: поступили изменения, значит, мы должны скорректировать свои планы и тактику, но цель-то остается прежней. Компания должна жить, прирастать, повышать свою эффективность.

Буквально через две-три недели после того, как начали ощущаться последствия пандемии коронавируса, мы запустили проект восстановления стоимости компании. Он включает и пересмотр инвестиционных программ, и мероприятия по повышению эффективности, в том числе НИОКР.

– Каковы, на ваш взгляд, перспективы восстановления цен на нефть?

– Созданные запасы никуда не делись, они станут потихоньку рассасываться по мере оживления промышленности, да и вообще жизни, потому что касались в основном транспортного топлива. Запасы большие, они довлеют и понемножку должны снижаться. Но это целиком зависит от того, как страны станут выходить из коронавируса, как будет оживать международное сообщение, авиаперевозки, как возрастет мобильность людей.

– Было много разговоров о том, что Саудовская Аравия за счет демпинга, скидок вытеснит российскую нефть из Европы. Есть ли спрос на Urals?

– «Татнефть» никакого снижения спроса не почувствовала. Вы удивитесь, но запросы покупателей больше, чем наши сегодняшние возможности, – с учетом сокращения добычи на 20% в рамках соглашения ОПЕК+. Хотя, возможно, они, пользуясь ситуацией, стремились на дешевой цене нарастить запасы – подобное логично.

Многие рецептуры нефтепереработки подвязаны на состав нефти, которую ты перерабатываешь. Причем не только рецептуры, но и омологация, настройка технологических режимов. Естественно, любые изменения потребуют проверки, экспериментов, а последних на своем оборудовании никому не хочется – они могут обернуться потерей.

– То есть удалось сохранить лояльность покупателей?

– У нас многолетняя история сотрудничества: ни СССР, ни Россия никогда не подводили своих покупателей.

– Какой спрос на нефтепродукты? Слышали, что ТАНЕКО пришлось все-таки сократить объемы переработки?

– Спрос на нефтепродукты есть, по России он начал расти. Во всяком случае, у нас в хранилищах ни одной тонны бензина или дизеля сверх норматива нет. В начале апреля ощутили резкое падение до 30%, потом заправки начали загружаться, итоговое снижение по апрелю составило менее 20%.

Но в мае сработали отрицательные акцизы – демпферы, они сделали переработку неэффективной. И мы были вынуждены снизить ее объемы с 1,3 млн до 900 тыс. т. В июне ситуация, аналогичная майской, эффективность переработки также остается зависимой от демпферов.

– Какой самый вероятный сценарий дальнейшего развития ситуации? К чему готовится компания?

– Мы готовимся к восстановлению спроса, подъему цены, будем соблюдать все договоренности, которые достигнуты с Минэнерго. Прогнозируем плавное увеличение объема добычи в соответствии с соглашением ОПЕК+, а с мая 2022 г. – регулируемый рост.

– А если будет вторая волна коронавируса, какой пессимистичный сценарий?

– Мы сможем продолжать операционную деятельность даже при цене в 8–10 долл. за баррель. Да, будет не очень хорошо с инвестициями, но люди станут работать, зарплаты и налоги планируем выплачивать своевременно.

– В Татарстане 32 малых нефтяных компании (МНК), на которые приходится 20–21% добычи в республике. Многие эксперты говорят, что судьба у них незавидная: как правило, там самые тяжелые, низкорентабельные месторождения.

– У малых месторождений республики достаточно высокий потенциал, который при эффективной разработке покажет долгосрочный результат. И тут я могу сказать одно: если кому-то будет невмоготу, «Татнефть» готова принять эти месторождения к себе.

–– Вы говорили, что переходите от территориального принципа к управлению по задачам.

– И не только. В нефтедобыче от территориального распределения – НГДУ – мы переходим к управлению объектами разработки. Появляются подразделения, которые управляют подземными активами, причем на новом, ранее недоступном уровне. Здесь и цифровые модели каждого месторождения, и другие самые современные технологии, которые мы концентрируем в одном месте. Это должно дать существенный эффект.

– Слышали, что у вас, к примеру, цена бурения снизилась за последние годы?

– Да, стоимость обустройства скважин удалось уменьшить на 40% (в долл.). Отчасти сказался эффект девальвации, но дело не только в этом. В рублях цена за несколько лет подросла всего на 3–4%, намного медленнее инфляции. И подобное не за счет зарплат рабочих, а за счет более рациональной и стандартизированной организации процесса, требований, которые мы предъявляем подрядчикам.

– Какой объем инвестиций в нефтехимию предполагается на этот год?

– Планируем вложить в нефтепереработку и нефтехимию порядка 60 млрд руб. По этим направлениям объем инвестиций не уменьшается, сокращаем только инвестиции в добычу. Существует определенная последовательность циклов инвестирования: идея, предварительное изучение, подтверждение, затем более углубленные расчеты. Каждый этап требует денег, и перепрыгивать не стоит – это риск. Когда дело доходит до закупки оборудования и строительства производства, там самые дорогие инвестиции. Мы сейчас не на самом капиталоемком этапе, но на необходимом.

Два проекта – по производству полипропилена и МАН – уже ввели в работу, там точка невозврата пройдена, есть наработки коммерческих, маркетинговых, технических служб, точно определились с номенклатурой продукции, с которой будем выходить на рынок.

– Есть понимание, куда это сбывать?

– Да. Кстати, с логистической точки зрения оптимально сбывать данную продукцию на внутренний рынок. В республике достаточно площадок, где могли бы появиться перерабатывающие производства.

– Скорректирует ли ситуация планы по выходу в новые регионы?

– С точки зрения стратегии развития компании, геологии, выходить в новые регионы нам не очень интересно – запасы там не настолько велики. Мы в первую очередь концентрируемся на повышении эффективности своих активов в Татарстане. Совместный проект в Оренбурге с «Лукойлом» и «Газпромом» продолжается, идут исследования, проработка данных в Ненецком автономном округе и Калмыкии («Татнефть» там занимается разведочным бурением – Ред.). По геофизике договорились о наращении объектов разведки, обговариваем технические условия.

– Не стали ли зарубежные проекты более выгодными, так как там нет ограничений по ОПЕК+?

– Все эти вопросы прорабатываются. В Туркменистане реализуем сервисный контракт, надеемся расширить его объемы. В Узбекистане идет переговорный процесс, наши предложения на стадии рассмотрения. Также по инициативе казахской стороны ведем переговоры о шинном заводе.

– А ваши производства в Самарской области?

– В Тольятти производство не притормаживалось, складские запасы несколько выросли. Так же, как и везде, у завода были определенные проблемы со сбытом, но они решаемые, потому что основной потребитель – наш завод «Нижнекамскшина», где производство не останавливали.

– Автомобильные концерны остановились, а шинники работают?

– Да, на конечный рынок. Как и заводы запчастей не останавливались, потребители переобуваются.

– Как коронавирус в целом сказался на «Татнефти»?

– Не так плохо, как могло бы быть, ведь ни у кого не имелось опыта работы в таких условиях. Но мы мобилизовались, разработали предупреждающие мероприятия, подошли к проблеме с точки зрения минимизации всех возможных рисков.

Конечно же, находимся в постоянном контакте с республикой, профильными министерствами, Роспотребнадзором. Следуем всем рекомендациям и требованиям контролирующих органов. Свою задачу, помимо всего, что делаем, видим в неукоснительном выполнении всех предписаний.

– Сколько «Татнефть» потратила на борьбу с пандемией?

– Итоги еще только подводим. Сложно оценить человеческие затраты, а материальные ресурсы составили порядка 900 млн руб.: ткани, маски, самолет, топливо, изоляционные боксы, противочумные костюмы, оргтехника для школьников, «наборы добра».

Мы определили для себя приоритеты, и ключевой задачей здесь стала поддержка медицинских учреждений, экстренных служб, поэтому в кратчайшие сроки переориентировали мощности на изготовление средств защиты, сертифицированных антисептических растворов, изолированных боксов. Запуск данных проектов – стремление преодолеть дефицит защитных средств на тот момент. Мы должны защищать наших людей, потому продолжаем делать боксы для скорой помощи, передаем защитные средства медицинским работникам, формируем новые «наборы добра».

– Каким, на ваш взгляд, будет мир после коронавируса? Вернемся ли мы на исходную точку, или все поменяется? Изменится ли модель экономики, бизнеса, менеджмента? COVID-19 не стал триггером, который запустил какие-то необратимые процессы?

– Все зависит от нескольких факторов. Если создадут вакцину, мы очень быстро вернемся в прежнее состояние, все будет так же. Плохое очень быстро забудется, нужен не один удар, чтобы начал меняться менталитет. Это был жесткий удар, но он забудется. Для себя некоторые выводы делаем, например, надо ускорять запущенные процессы автоматизации, предусматривать риски повторения таких историй, писать сценарии.

– Наиль Ульфатович, вы как-то говорили, дескать, баланс на рынке нефти не до конца выстроился, кто-то все равно должен выбыть – хотелось бы, чтобы это были не мы. Что случится с мировым рынком нефти? Кто будет править бал, а кому придется выйти из игры?

– Уверен, что российские нефтяники будут добывать нефть, а «вылетать» станут дорогие проекты, потому что инвесторы будут решать, куда вкладывать средства. Это шельф, возможно, новые проекты в Бразилии, Аргентине, Гайане. Вероятно, новые проекты сланцевой нефти. В старых проектах цена входа может меняться, потому что инвестиции уже сделаны, они просто станут дисконтироваться.

– Нет вероятности, что у нас будет жесткий дефицит нефти через 5–10 лет и резко цена вырастет?

– Вполне возможно, все зависит от прироста потребления. Если он будет таким, как нам обещают, 1–2%, нефтяники его в состоянии перекрыть.

 

*Публикуется в сокращении.

Вторник, 20 октября 2020 09:12

Лев Александрович Чугаев 1873–1922 гг.

Он основал в Петрограде институт платины, создал отечественную школу химиков-неоргаников, открыл «правило циклов», одним из первых стал применять органические реактивы в аналитической химии. Он открыл реактив, носящий его имя, использующийся для количественного и качественного определения наличия никеля в соединениях.

Лев Александрович Чугаев родился 17 октября 1873 г. в Москве, в семье преподавателя физики Кадетского корпуса. Рано потеряв мать, он остался единственным ребенком в семье, и на его воспитание было обращено совершенно особое внимание. Лев Александрович получил прекрасное домашнее образование, уже в детстве он свободно владел английским, немецким и французским языками настолько, что на этих языках писал и свободно разговаривал. Общее образование он получил в I Московском кадетском корпусе, где по всем предметам, кроме физкультуры, учился на отлично. Сдав дополнительные испытания по древним языкам, он был принят в последний класс гимназии. По окончании гимназии Л.А. Чугаев поступил в Московский университет.

В университете Чугаев учился у И.А. Каблукова, В.В. Марковникова, а дипломную работу сделал у Н.Д. Зелинского. Окончив с отличием в 1894 г. университет, он был оставлен при нем для подготовки к профессорскому званию. Через год ему было поручено заведывание химической лабораторией при Бактериологическом институте. Первые его самостоятельные работы касались чисто бактериологических вопросов. Одна из них была посвящена отличительным реакциям бактерий брюшного тифа, который в дальнейшем станет причиной его безвременной кончины.

Всемирное признание Лев Александрович получил за работы по химии комплексных соединений, которые он начал исследовать с 1905 г. В 1906 г. он опубликовал монографию «Исследования в области комплексных соединений», в которой содержалось правило, согласно которому «наиболее устойчивыми в комплексах являются циклы, состоящие из пяти и шести звеньев». Среди химиков это правило известно как правило Чугаева.

Лев Александрович в 1905 г. открыл чувствительные аналитические реакции на металлы VIII группы периодической системы, в частности на никель и осмий. Описал чувствительную и эффектную реакцию на никель с диметилглиоксимом (реактив Чугаева). Соединения никеля и палладия с диметилглиоксимом применяются для открытия и количественного определения этих элементов. Некоторые из соединений, образованные полученным Л.А. Чугаевым диметилглиоксимом, имеют важное практическое значение. Характерно, что Л.А. Чугаев, открыв эти соединения, сам не применил их для аналитических целей, хотя возможность этого применения была ему совершенно ясна. Установив принципиальную возможность качественного определения никеля и палладия, Л.А. Чугаев считал свою задачу выполненной и предоставил другим разрабатывать методические детали, связанные с вопросами количественного определения.

Совместно с Ф.В. Церевитиновым Чугаев предложил (в 1902–1907 гг.) количественный метод определения подвижных атомов водорода в органических соединениях (метод Чугаева – Церевитинова). Впервые синтезировал пентааммониевые соединения четырехвалентной платины (соли Чугаева).

Чугаев состоял в переписке с Альфредом Вернером, он встречался с ним в 1908 г. в Швейцарии. Скупой на похвалы цюрихский ученый, будущий нобелевский лауреат по химии (1913) Вернер назвал Чугаева самым выдающимся русским химиком.

В 1908 г. Л.А. Чугаев стал заведующим кафедрой неорганической химии Петербургского университета. Здесь он получил возможность шире развернуть свои исследования. Они были посвящены исследованию соединений металлов платиновой группы – платины, иридия, радия, палладия, осмия и рутения. Эти металлы дают своеобразные соединения, химия которых до сих пор не может считаться достаточно разработанной и ясной. Л.А. Чугаеву в этой области принадлежит ряд фундаментальных исследований, обогативших знания не только о ранее известных типах соединений, но им найдены и новые типы соединений, принципиально важные теоретически. Исследования эти остались незаконченными из-за смерти Л.А. Чугаева и развивались далее его учениками.

Л.А. Чугаев был химиком-органиком, и в этом отношении весьма характерна и глубоко поучительна и ныне вступительная лекция, прочитанная им в Технологическом институте 18 ноября 1909 г., на тему «Современные задачи органической химии». «Существуют, – говорил он, – некоторые типы соединений минеральной химии, для которых хорошо известны случаи изомерии (и даже, по всей вероятности, стереоизомерии), близко напоминающие изомерию органических соединений. Сюда в особенности относятся азотистые (частью также сернистые) соединения некоторых тяжелых металлов, особенно платины, кобальта и хрома. Наибольший интерес представляют соединения, в которых соли упомянутых металлов находятся в сочетании с аммиаком; это, так называемые, комплексные металло-аммиачные соединения или аммиакаты. Весьма замечательно, что наличность изомерии среди этих соединений совпадает с появлением у них других характерных черт органических соединений и прежде всего той пассивности и инертности, которую эти последние так склонны проявлять в химических превращениях... Область комплексных соединений кобальта, хрома и платины уже теперь представляет из себя как бы органическую химию в миниатюре, с ее (соответственным образом, правда, видоизмененными) задачами, методами исследования и неорганическими представлениями».

Во время первой мировой войны Лев Александрович занимал ведущее положение в целом ряде комитетов и учреждений, возникших для помощи армии. Везде он стремился прямо к цели, пренебрегая дипломатическими приемами. Благодаря своей прямоте и неумению скрывать свое мнение Л.А. Чугаев за военные годы нажил много врагов среди бюрократически настроенных элементов. В 1916 г. при Химическом обществе был организован Военно-химический комитет, поставивший на Опытном заводе на Ватном острове в Петрограде в помещении бывшего винного склада разработку ряда производств, до того в России не практиковавшихся. Военно-химический комитет явился зародышем Института прикладной химии, сыгравшего важную роль в организации в России и СССР таких важных производств, как производство бертолетовой соли, перманганата калия, красного фосфора, сернистой краски, берлинской лазури и др.

Л.А. Чугаев был основоположником теории катализа при высоких температуре и давлении, первым синтезировал полиэтилен и изопрен, основал в Петрограде Институт высоких давлений.

Он плодотворно вел разработки метода промышленного выделения и очистки платины из природных руд, являясь руководителем платинового отдела при комиссии естественно-производительных сил России (КЕПС) Академии наук. В 1916 г. Чугаев выступил с предложением создать специализированный институт для изучения химии комплексных соединений платины и ее спутников. Институт по изучению платины и других благородных металлов был создан в 1918 г., и Лев Алексеевич был назначен его директором. Работы Чугаева и его школы дали возможность наладить производство платины из отечественного сырья, что имело громадное народнохозяйственное значение. Одной из своих задач институт ставил разработку производства платиновых металлов в России, прежде платиновое сырье для переработки вывозилось заграницу. Программа деятельности института, которую написал Чугаев, до сих пор поражает ученых глубиной охвата всех поставленных проблем, связанных с изучением благородных металлов и широтой поставленных задач. Впоследствии Институт слился с Лабораторией общей химии АН и был преобразован в Институт общей и неорганической химии АН СССР.

С 1921 г. постепенно начала оживать деятельность лаборатории неорганической химии Петербургского университета, появились надежды на близкие улучшения условий работы. В то же время для семьи Чугаевых наступили тяжелые дни. После длительной болезни умер старший сын Л.А. Чугаева Александр, многообещавший юноша. Л.А. Чугаев в поисках забвения с головой ушел в научные дела. Весной 1922 г., организуя III Менделеевский съезд, он одновременно лично вел работу по гидразиновым соединениям иридия, а летом отправился на отдых в Павло-Обнорский монастырь Вологодской области. Здесь он заболел брюшным тифом и, несмотря на все принятые местными медиками меры, умер в г. Грязовце 23 сентября 1922 г.

Ученым было написано более 400 книг и статей. Л.А. Чугаеву была посмертно присуждена премия им. В.И. Ленина (1927). Академией наук СССР в 1969 г. была учреждена премия им. Чугаева. РАН с 1994 г. ежегодно присуждает премию им. Л.А. Чугаева «за выдающиеся работы в области химии комплексных соединений». С периодичностью 2–3 года проводится Международная Чугаевская конференция по химии комплексных соединений (XXVII конференция состоялась в Нижнем Новгороде в октябре 2017 г.).

Похоронен Л.А. Чугаев на территории бывшего Павло-Обнорского монастыря. Первоначально на могиле был установлен деревянный обелиск. В 1960 г. был открыт новый памятник – многоярусная композиция из гранита и мрамора на прямоугольном известняковом постаменте. Четыре объема, разных по форме и обработке, помещены один на другом и завершаются прямоугольным объемом белого мрамора, в котором находится овальный бронзовый барельеф ученого (скульптор Г.П. Контырев). Под ним на черном мраморе надпись: «Ученый-химик профессор Чугаев Лев Александрович. 1873–1922».

В эти напряженные дни со всей страны поступают сообщения о включении химических предприятий в борьбу с новой угрозой человечеству – коронавирусной инфекцией. Мы собрали лишь несколько из многих тысяч примеров.

Востребованный бренд Торопца

 

 

С 2000 г. на заводе «Гекса – нетканые материалы» в г. Торопце Тверской области работают автоматизированные линии по производству медицинских масок. До начала пандемии предприятие выпускало каждую четвертую медицинскую маску в России. В общем объеме выпускаемой здесь продукции они занимали весьма скромную долю – всего 2%. Однако сегодня именно эти 2% интересуют всех куда больше, чем вся остальная продукция завода.

Цех медицинских материалов работает круглосуточно, 340 работников каждые 24 часа изготавливают 250 тыс. медицинских масок, а это около 8 млн изделий в месяц. Все они сразу со склада отправляются конечным потребителям – медицинским учреждениям, заключившим контракт с компанией, представительства которой есть и в других регионах. К сожалению, в аптеках Торопца масок от «Гексы» вы не увидите – впрочем, и эпидемиологическая обстановка в городе пока спокойная.

Предприятие «Гекса – нетканые материалы» было создано в 1996 г., два года спустя появился собственный торговый бренд. Тогда в России мало кто производил медицинские одноразовые товары, а это не только маски, но и халаты, простыни, шапочки, бахилы, поскольку основу для производства, материал спанбонд, приходилось закупать за границей. 20 лет назад в Торопце было принято стратегическое решение: производить собственный спанбонд на своих мощностях, чтобы держать низкую себестоимость конечной продукции.

Практически вся продукция медицинского назначения, которую выпускают в Торопце, оказывается «законтрактованной», еще не выходя из цеха. В том числе и медицинские маски. Кстати, сделаны они по строгим стандартам: плотность, количество клапанов, размер, форма – все подтверждено сертификатами. И по своим качествам наши маски значительно превосходят китайские.

Производство одноразовых изделий медицинского назначения в компании считают самым перспективным направлением. Два года назад специально «под медицину» на территории завода построили новый современный цех, получив под этот проект субсидию из федерального Фонда развития промышленности. Стройка потребовала 300 млн руб. и заняла семь месяцев, но зато теперь цех по выпуску медицинского спанбонда является одним из лучших в отрасли.

Татарстан: новые линии монтируются за сутки

10 апреля транспортный самолет из Китая доставил в Татарстан шесть автоматизированных линий по производству одноразовых медицинских масок. Эти линии закупили крупные компании республики. Три линии сейчас монтируются в Казани, еще три — в Нижнекамске, Азнакаево и на территории ОЭЗ «Алабуга». Производство масок наладят на площадках ГУП «Таттехмедфарм», ООО «ФармМедПолис Республики Татарстан» и ООО «КАМИ». В Минпромторге Татарстана уверены, что уже в ближайшее время линии будут запущены и после отладки смогут выйти на заявленную совокупную мощность в 15 млн изделий в месяц.

Первая линия, которую купил «Нижнекамскнефтехим», входящий в Группу «ТАИФ», уже работает в режиме пусконаладки. К утру 15 апреля с нее уже сошли почти 60 тыс. масок. Линию, приобретенную «Нижнекамскнефтехимом», смонтировали за сутки с привлечением специалистов из Китая. По паспорту производительность линии при непрерывной работе — 60 масок в минуту.

АО «Полиматиз» является резидентом Особой экономической зоны «Алабуга» (г. Елабуга, Татарстан) с апреля 2007 г. Предприятие производит и реализует современные нетканые материалы по технологии «спанбонд» и «мелтблаун». Еще в январе т.г. на «Полиматизе» производили всего 5 т нетканого материала для производства медицинских масок в месяц. Сегодня в сутки выпускается в разы больше, и этот объем постоянно растет.

«Мы довели среднюю производительность до 28 т в сутки. За час работы «Полиматиз» может произвести материал для изготовления 500 тыс. масок. Ранее выдавали 25–26 т материала. Речь идет как о полипропиленовом нетканом материале для производства масок, так и о продуктах с другими рабочими характеристиками, в том числе предназначенных для одноразовых медицинских халатов и защитных костюмов», – сообщил директор «Полиматиза» Радик Яруллин.

Производство масок в РФ выросло в 3,5 раза

Сейчас в России медицинские одноразовые маски из нетканых материалов производят около 20 предприятий, всего в сутки в среднем изготавливается 1,6 млн таких масок (данные Минпромторга на 14 апреля). За месяц с небольшим российские предприятия смогли нарастить выпуск медицинских масок в 3,5 раза. Плюс к этому ежесуточно производится еще 0,5 млн марлевых масок. Итого – 2,1 млн. К 20-м числам апреля планируется выйти на суммарный объем 4 млн медицинских масок в сутки. А выпуск марлевых масок будет доведен до 2 млн. Всего же для того, чтобы обеспечить двухнедельный запас, а это 120 млн масок, нужно выпускать примерно 8,5 млн масок в сутки.

«Татнефть» запустит производство антисептиков с нуля

 

 

ПАО «Татнефть» приняло решение о производстве антисептиков на базе комплекса «Танеко», говорится в официальном сообщении компании.

Выпуск антисептического раствора на «Танеко» организуется в сжатые сроки. Компания уже закупила необходимые компоненты и разработала нормативно-техническую документацию.

Для выпуска продукции «Татнефть» задействует технологическое оборудование комплекса и линию фасовки в еврокубы. Продукция будет фасоваться в пластиковые канистры объемом 10 и 20 литров.

«Танеко» будет выпускать антисептический раствор по рецептуре, соответствующей рекомендациям Всемирной организации здравоохранения. Его основным компонентом станет изопропиловый спирт. Произведенной на «Танеко» продукцией «Татнефть» планирует снабжать как собственные предприятия, так и социальные службы регионов деятельности компании.

Помогли с антисептиками больницам и соцобъектам

В Республике Чувашия завод «Химпром» направил в Новочебоксарский центр социального обслуживания населения 60 л дезинфицирующего средства – этого количества достаточно, чтобы обеспечить обработку рук для работников центра более чем на 3 месяца. Специалисты центра, в свою очередь, продолжают помогать тем, кто постоянно нуждается в помощи, – пенсионерам и инвалидам, доставляя им продукты питания и лекарства. Еще 22 т своей продукции завод направил компаниям, которые производят антисептические средства. Большая часть этих антисептиков, в свою очередь, через благотворительный фонд будет распределена по хосписам региона.

В Бугульме (Республика Татарстан) местный производитель аэрозолей Tris перестроил производство на разлив антисептика и безвозмездно передал раствор в учреждения здравоохранения и отдел МВД России по Бугульминскому району. В Калужской области первую партию произведенного антисептика региону бесплатно передал завод компании «Л’Ореаль».

В целом объем производства кожных антисептиков в России на фоне пандемии вырос до уровня 300 тыс. л в сутки. К середине апреля антисептических средств на российских заводах производили в 6 раз больше, чем в начале марта.

Новочеркасский ЗСМ будет производить изопропиловый спирт

 

 

Новочеркасский завод смазочных материалов (входит в состав ГК «Титан») приступил к реализации проекта по производству изопропилового спирта (ИПС). Компания уже сообщила о первом продукте НЧЗМ – косметическом геле с антисептическим действием. Сроки разработки всей линейки антисептических средств предельно сокращены, и выход на этап производства произойдет в кратчайшие сроки.

В ближайшее время планируется изготовить опытную партию первого антисептического геля. Сначала его начнут делать на привозном ИПС, а с запуском Группой компаний «Титан» собственного производства изопропанола направление получит дальнейшее развитие уже на собственном сырье. Следующим этапом предполагается выпуск автокосметики и средств бытовой химии. Необходимое для этого оборудование уже приобретается компанией.

В состав косметического геля входят абсолютированный изопропиловый спирт, глицерин, парфюмерная композиция и смягчающие кожу компоненты. Антибактериальный гель поможет поддержать чистоту рук и мягко очистить их от загрязнений и микробов. Новое средство позволит обеспечить запрос российского рынка на бытовые антисептики.

Планируется, что предприятие сможет выпускать до 300 т продукции в месяц. Фасовать новый продукт будут в емкости 300, 500 и 1000 мл. Предприятием уже приобретена линия расфасовки и выбран поставщик упаковки.

Ленобласть: тосненские химики в разы увеличили выпуск антисептиков

 

 

В период пандемии резко вырос спрос на продукцию предприятия по производству дезинфицирующих средств, производимых на заводе «Гломако» в дер. Аннолово (Тосненский район Ленинградской области).

На заводе выпускают дезинфицирующие растворы и салфетки. Главные покупатели – больницы, но в последние недели продукция активно реализуется и через торговые сети. Объем производства медицинских антисептиков вырос в 20 раз (по предварительным расчетам по году).
Никита Мартынов, генеральный директор молодой компании («Гломако» всего два года) сообщил, что в настоящее время предприятие в Аннолово выпускает порядка 3 млн флаконов в год. В основном это растворы двух типов: на основе изопропилового спирта и перекиси водорода.

Разумеется, при таком скачкообразном росте производства предприятие столкнулось с трудностями: 90% субстанций импортные, цены на них подросли, скажем, на изопропиловый спирт цены выросли в 5–7 раз. К сожалению, качественного российского спирта, подходящего для медицинских целей, на рынке просто нет.

Губернатор Ленобласти Александр Дрозденко пообещал помочь с вопросами закупки сырья и упаковки тосненскому производителю кожных антисептиков и дезинфицирующих салфеток. В ходе своей рабочей поездки в Тосненский район он посетил ООО «Гломако». «Мы поможем решить эти проблемы и выстроить необходимые кооперационные цепочки, наши предприятия в Гатчине и Отрадном производят необходимую упаковку, а Гатчинский спиртовой завод вскоре будет выпускать спирт для антисептиков», – отметил Александр Дрозденко.

Иркутск: гигиенические новинки – по консультации ученых

Иркутское научно-производственное предприятие «Альянс СпецСервис», которое является крупнейшим поставщиком химических реагентов и лабораторного оборудования в регионе, запустило цех по производству антисептических средств и концентрата для дезинфекции.

Предварительно были проведены консультации с ведущими иркутскими научными институтами, получены положительные отзывы о качестве гигиенических новинок. При содействии «Иркутского фонда поддержки предпринимательства» все средства сертифицированы и приведены в соответствие требованиям нормативных документов.

Одна из новинок – антисептическое средство «Терасил». Это эффективная защита от болезнетворных бактерий и вирусов, действует мгновенно и не сушит кожу, обладает вирулицидным действием. В составе линейки антисептиков: глицерин, дистиллированная вода, экстракт натурального пихтового масла, какалии, календулы, тысячелистника и других растений, насыщенных фитонцидами и флавоноидами.

Также «Альянс СпецСервис» выпускает концентрат для дезинфекции «Пайп», предназначенный для обработки квартир, офисов, подъездов и других помещений. Средство произведено по передовым южно-корейским разработкам. Основной обеззараживающий компонент – гипохлорит натрия.

Производители удобрений помогли медикам

Крупнейшее на Юге России предприятие химической промышленности «Невинномысский Азот» (входит в состав АО «ЕвроХим») в Ставропольском крае помогает г. Невинномысску сдерживать распространение коронавирусной инфекции. Завод передал промышленной столице региона средства дезинфекции на 2,5 млн руб.

Компания «ЕвроХим» также откликнулась на просьбу главы Невинномысска Михаила Миненкова помочь медучреждениям и службам жилищно-коммунального хозяйства города в борьбе с инфекцией. Так, «Невинномысский Азот» передал городу 15 тыс. пар многоразовых защитных масок, тысячу очков закрытого типа и столько же пар перчаток.

Химики МГУ разработали надежные COVID-тесты

 

 

Увеличить объемы производства экспресс-тестов на коронавирус на основе полимеразной цепной реакции (ПЦР) в России можно за счет роста производства ДНК-праймеров, выпуск которых готовы развернуть в течение недели химики Московского университета.

«Только масштабное производство может обеспечить эффективный контроль качества и стандартизацию выпускаемых партий, что, в свою очередь, позволит снизить количество так называемых ложных сигналов», – заявил профессор кафедры химии природных соединений МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Копылов.

Ученые МГУ вместе с представителями Российской академии наук (РАН) создали крупномасштабный синтез и очистку ДНК-олигонуклеотидов, выпуск которых может быть налажен уже сейчас на базе созданного учеными ООО «Апто-Фарм». Заявлено, что для диагностических центров в России можно выпускать миллионы тестов.

Новые ДНК-олигонуклеотиды можно встроить в существующие тест-системы российского производства, что позволит ликвидировать их дефицит. Кроме того, как отмечают специалисты, спрос на экспресс-тесты не снизится и после окончания эпидемии, поскольку все желающие получат возможность самостоятельно в течение суток определить, являются ли они носителями вируса или нет.

Индексы производства по основным видам экономической деятельности обрабатывающих производств за январь–февраль 2020 г. характеризуются следующими данными (рис. 1).

Полная версия доступна только подписчикам.
Подробности о вариантах подписки на «Вестник химической промышленности» в разделе подписка.
Подписавшись на журнал, вам будет открыт полный доступ ко всем материалам журнала, вы сможете просматривать все статьи и скачивать номера журнала.

На неделю

390 руб.

ПОДПИСАТЬСЯ

На месяц

490 руб.

ПОДПИСАТЬСЯ

На год

3290 руб.

ПОДПИСАТЬСЯ

Международная выставка «Интерлакокраска-2020» оказалась последним крупным отраслевым смотром перед перерывом, объявленным «Экспоцентром» в связи с пандемией коронавирусной инфекции. Будем надеяться, что эта вынужденная задержка в расписании отраслевых выставок окажется недолгой. Тем более что крупнейший выставочный комплекс России уже наметил сроки проведения международных отраслевых смотров нынешнего года по новому графику.

Лидеры и дебютанты

Экспозиция «Интерлакокраски» охватывала 3 700 кв. м; представили свои продукцию, новинки и технологии 230 компаний. Среди них – ведущие производители и потребители лакокрасочной продукции, поставщики передовых технологий и оборудования из 18 стран мира: Великобритании, Германии, Греции, Индии, Италии, Испании, Китая, Нидерландов, Польши, Республики Беларусь, России, США, Турции, Украины, Финляндии, Чехии, Швейцарии, Японии. Также были представлены российские заводы транснациональных компаний, давно и успешно выступающих в качестве резидентов российского рынка. Среди ведущих брендов, представленных на «Интерлакокраске», – Pulver Kimya, Konica, IBA Kimya, Sozer, Wagner, VMA-Getzmann, DOW, BYK-Chemie GmbH, Wacker, Allnex, Covestro, Nortex, Olin, Dromont, Brenntag, IMCD и многие другие.

В числе российских экспонентов – «СИБУР», «Еврохим-1», «Пигмент», «ПалИж», «Омиа Рус», «Текса», «Акрилан», «НПК», «Нетч Тула», «Новотроицкий завод хромовых соединений», «Сланцы-Хим», «Коелгамрамор» и др. Дебютанты смотра – «Ямщик», «Солар», «Эко-Колор-Рус»,, «Вега», «P2P», «ДМЭ Аэрозоль», Evonik, Purplan, Erkur, SBS, Plasmec, Troy, Inchem, Blastman – неплохо смотрелись на фоне именитых коллег-конкурентов.

Выставка «Интерлакокраска-2020», организованная «Экспоцентром», по традиции проводилась при поддержке Министерства промышленности и торговли РФ, Российского союза химиков, Российского химического общества им. Д.И. Менделеева, Научно-исследовательского института технико-экономических исследований в химическом комплексе («НИИТЭХИМ»), Ассоциации «Центрлак», Ассоциации качества краски, ФГУП «НТЦ «Химвест», под патронатом Торгово-промышленной палаты РФ.

На стендах было, как говорится, тесно от впечатляющих инноваций и оригинальных решений. Так, немецкая компания Chemetall GmbH представила инновационную тонкопленочную технологию подготовки поверхности металла перед окраской на основе циркония и функциональных кремнийорганических полимеров Oxsilan. По сравнению с применяемой ныне технологией нанесения фосфата цинка, разработанной еще в 1920-х гг., Oxsilan не нуждается в длинной линии производственной линии, более прост в эксплуатации работает при комнатной температуре, имеет в разы меньший расход материалов и воды.

ООО «Ларчфилд ЛСН», дистурбьютор продукции шведской фирмы Bermocoll, демонстрировала неионный целлюлозный загуститель для водных ЛКМ. Метил-этил-гидроксиэтил-целлюлоза с высокой вязкостью Bermocoll EBM 10 000 отличатся: высокой вязкостью, стойкостью к воздействию ферментов, отличной стабильностью при хранении и высокой цветопередачей.

ЗАО «Контроль качества» порадовало посетителей стенда новинками от BYK-Gardner GmbH (Германия) , в частности, уникальным, надежным портативным измерительным инструментом, определяющим одновременно цвет, блеск, 2D отражательную способность и 3D структуру поверхности.

Глобальный прогноз и российские перспективы

 

На «круглом столе» НИИТЭХИМа и «Экспоцентра» по конкурентоспособности отечественных ЛКМ. Слева направо: Д.П. Кудряшова, Г.В. Жигарева, Г.В. Аверьянов

 

Деловая программа выставки «Интерлакокраска-2020» была акцентирована на ключевых вопросах развития лакокрасочной промышленности. Так, проблемам повышения конкурентоспособности отечественного производства лакокрасочных материалов был посвящен круглый стол, организованный ОАО «НИИТЭХИМ» совместно с АО «Экспоцентр». Обсуждались вопросы развития экспорта отечественных ЛКМ и существующие внешнеторговые барьеры. Открыла дискуссию зав. отделом рынка и развития химического комплекса ОАО «НИИТЭХИМ» Г.В. Жигарева докладом «Состояние и перспективы российского рынка ЛКМ. Итоги и перспективы развития экспорта и импортозамещения в области ЛКМ». Она, в частности, отметила существенный рост производства инновационной ЛКМ-продукции: с 2017 г. объем продаж такого рода продуктов вырос почти в 2 раза и достиг в 2019 г. 4,3 млрд руб. В объемах производство ЛКМ в России растет довольно неравномерно по различным группам продукции: по сравнению с уровнем 2018 г. в минувшем году водные ЛКМ прибавили на 6,1%, а неводные – всего на 0,2%. Отрадно, что снижается доля импорта на отечественном рынке: на 3,4% по сравнению с 2017 г. А экспортировать Россия стала больше на 11,6% в натуральном выражении и на 16,2% в стоимостном (в долл., по сравнению с 2017 г.). Интересные изменения характеризуют структуру экспорта ЛКМ по видам (рис. 1).

 

Рис. 1. Структура экспорта ЛКМ по видам, %

 

По прогнозу ОАО «НИИТЭХИМ», при инновационном варианте развития ситуации в подотрасли экспорт может к 2030 г. вырасти до 450 тыс. т. При этом импорт должен снизиться до отметки 220 тыс. т (при 482,3 тыс. т в 2019 г.)

Живой интерес у участников дискуссии вызвал доклад зам. зав. отделом внешнеэкономической интеграции химического комплекса ОАО «НИИТЭХИМ» Д.П. Кудряшовой «Основные тенденции мирового рынка ЛКМ». Она, в частности, отметила, что крупнейшей страной – потребителем ЛКМ является Китайская Народная Республика, на долю которой пришлось около 32% мирового объема потребления ЛКМ в 2018 г. (14,7 млн т). К 2023 г. на китайском рынке ожидается рост потребления ЛКМ по тоннажу на 5–6% в год.

В структуре мирового рынка ЛКМ российские компании пока далеко отстоят от гигантов мировой лакокрасочной индустрии (рис. 2). Лидеры отрасли наряду с наступательной стратегией продолжают использовать поглощающую стратегию, которая, благодаря использованию инновационных технологий других компаний, позволяет сократить расходы на НИОКР – такую тенденцию мирового рынка особо подчеркнула докладчик.

Подводя итоги 2019 г., Д. Кудряшова отметила, что в минувшем году на мировом рынке ЛКМ наблюдались сильная консолидация участников рынка, рост производства «умных» (smart) и «зеленых» ЛКМ, а также рост инвестиций в НИОКР и углубление цифровизации производства и потребления.

 

Рис. 2. Рейтинг Coatings World 2018 г., млрд долл.

 

«В период до 2023 г. развитие мирового лакокрасочного производства продолжится по пути увеличения производства прогрессивных и экологически менее опасных воднодисперсионных и водоэмульсионных материалов. Будут происходить рост производства и расширение марочного ассортимента в группе «водных» материалов. Помимо этого, рост производства лакокрасочной продукции будет направлен на создание новых производств и расширение марочных линеек индустриальных материалов различного назначения», – высказала прогноз Д.П. Кудряшова.

Актуальные дискуссии по ключевым вопросам

«Интерлакокраску» традиционно сопровождал Международный лакокрасочный форум, организованный журналом «Лакокрасочные материалы и их применение» и АО «Экспоцентр». Ключевая тема форума: «Добавки и связующие для ЛКМ». В рамках дискуссий ведущие эксперты отрасли познакомили технических специалистов, коммерческих директоров и руководителей предприятий с новинками, которые помогут улучшить свойства производимых красок и покрытий, а также обеспечить экономичность рецептур без ущерба для качества.

Проект технического регламента ЕАЭС «О безопасности лакокрасочных материалов (ЛКМ)» обсуждался на круглом столе, организованном Ассоциацией «Центрлак» и АО «Экспоцентр». В мероприятии приняли участие заместитель начальника отдела Департамента химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий Минпромторга РФ Юрий Сычев, руководитель Ассоциации «Центрлак» Геннадий Аверьянов, президент Ассоциации качества краски Сергей Федотов, эксперт Росрегистра Елена Тарасова, представители Евразийской экономической комиссии, Координационно-информационного центра государств – участников СНГ по сближению регуляторных практик (НП КИЦ СНГ), руководители ведущих лакокрасочных предприятий. Участникам круглого стола удалось достичь прогресса в обсуждении ряда спорных вопросов, касающихся проекта технического регламента. Предложения, высказанные в ходе дискуссии, позволят усовершенствовать проект документа и стимулировать инновационное развитие российской лакокрасочной индустрии.

Тема безопасности лакокрасочных материалов получила развитие на круглом столе, организованном Центром «Эко-Согласие». Эксперты Центра, имеющего консультативный статус при ООН, представили современные тенденции и перспективы использования свинца в красках, рассказали о деятельности международных организаций по контролю и уменьшению содержания свинца в ЛКМ. На круглом столе состоялась презентация результатов проекта «Свинец в красках – угроза окружающей среде и здоровью людей», осуществленного Центром «Эко-Согласие» в сотрудничестве с Ассоциацией качества краски с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов для развития гражданского общества.

Еще одним важным мероприятием на выставке стала международная конференция «ЛКМ и покрытия на их основе для окраски судов. Современный рынок и перспективы его развития», организованная журналом «Морской флот» и АО «Экспоцентр» при поддержке Ассоциации «Центрлак». Участники конференции обсудили государственные меры поддержки отечественного судостроения как локомотива развития российских производителей ЛКМ, нормативно-правовую базу деятельности российских производств, плюсы и минусы законодательной гильотины, снижение регламентирующей нагрузки на производителя, техническую политику по внедрению новых материалов для судостроения и судоремонта и ряд других важных вопросов, связанных с развитием отрасли.

Интервью с президентом Российского союза химиков В.П. Ивановым

 

 

Химический комплекс завершил 2019 г. с неплохими результатами. Как эти показатели повлияют на формирование общих тенденций развития комплекса, в частности, на процесс импортозамещения?

Существующие тенденции порождены общей стратегией развития страны за последние 10–15 лет. Имея хорошие современные, в каком-то смысле даже инновационные, надстройки в виде инвестиционных проектов, КНТП (комплексных научно-технических проектов), национальных проектов, мы сохраняем общий устаревший базис стереотипов и исходных позиций, определяющих идеологию импортозамещающих проектов. И в нашем случае это зачастую развитие и наращивание крупномасштабных сырьевых продуктов. Что касается направления разработки высокотехнологичных, наукоемких химических материалов, то ему по-прежнему уделяется недостаточно внимания. Экономический эффект будет только в том случае, когда изменится базис, закладываемый на государственном уровне: и химическое машиностроение, и хай-тек, и глубокая переработка сырья, и цикличная экономика – должны стать общими принципами работы самого государства. Это, повторюсь, необходимо, потому как нельзя построить хороший дом, не заложив достойный фундамент.

В минувшем году было экспортировано химической продукции на 25 млрд долл., а ввезено на 26 млрд. Т.е. импорт по-прежнему «правит бал», невзирая на все многочисленные призывы и госинвестиции в импортозамещение?

– К сожалению, Россия остается глубоко сырьевой страной даже при наличии самых современных производств. И здесь срабатывает исходный базис, который формирует повышенную долю сырьевых товаров в структуре экспорта и закономерный характер встречных торговых потоков. Вывозим мы из страны минеральные удобрения, полимеры, каучуки, органические растворители, а закупаем товары высокотехнологичной химии с высокой добавленной стоимостью из собственного сырья: катализаторы, химические волокна, красители, различные присадки, добавки в масла, полимеры и т.д.

Казалось бы, импортозамещению есть, где развернуться. Государство создает для него благоприятные условия. Так чего стоим, кого ждем?

– «Пробуксовывает» все тот же базис, а надстройки у нас действительно стоящие. Я имею в виду и принятую программу импортозамещения в отрасли, и утвержденный объем мероприятий по ее выполнению, в которых все предельно четко прописано, на уровне компаний-производителей и их приоритетных, а также критических видов продукции. Представляют большой практический интерес «дорожные карты» по отраслевым направлениям. В этих документах намечено много весьма ценных импортозамещающих проектов. Теория у нас правильная, а для хорошей практики нужно менять экономическую идеологию самого государства, которое, наконец, должно выстроить партнерство с частным бизнесом, ориентируя его на хай-тек не жесткими директивами и выкручиванием рук, а общей привлекательностью условий работы по направлению и приятными бонусами протекций и поддержки. Пока эксперименты с высокими технологиями в нашей стране проходят исключительно за счет самих предприятий реального сектора экономики, усложняя им жизнь высокими рисками и долгими возвратными деньгами, которых в нестабильных условиях рыночной экономики и нынешней эпидемиологической ситуации можно вообще не дождаться.

Определенные просчеты работы по импортозамещающим проектам связаны с отсутствием должной организаторской работы, а также контроля за исполнением принятых решений и договоренностей. Яркие примеры провальных направлений импортозамещения – производство химических волокон и малотоннажной химии. Ни внятности, ни конкретики в них до сих пор не получилось.

В то же время в любом случае программы импортозамещения полезны и для отечественного химпрома, и для экономики страны в целом. Мы осмотрелись, поняли что есть, чего нет. Получили хорошие результаты по точечным проектам, например по маркам базовых полимеров, а также катализаторов для переработки нефтяного и газового сырья.

Государству нужно менять общий тон диалога с бизнесом, вводить механизмы компенсации рисков, конкретизировать перечень критических видов продукции для импортозамещения, проработав существующие уровни коммерциализации этих продуктов с учетом потенциального продуктового баланса производства и потребления, а также их потенциального места в импортозамещающей цепочке.

Выходит, бизнесу нужно крепко подумать, разрабатывая импортозамещающую программу и рассчитывая при этом на господдержку?

– К сожалению, примеров сбалансированных сценариев государственно-частного партнерства крайне мало. Не только государство, но и бизнес «перегибает палку», порой ему не хватает выдержки и оснований для доверия. Как только бизнес видит (или думает, что видит) попытки директивной координации собственных действий по импортозамещающим программам, его реакция молниеносна: «не диктуйте, ваши действия нарушают рыночные принципы». В такой ситуации федеральные структуры с готовностью ретируются...

В то же время федеральные органы, располагая исключительно рыночными категориями, такими как пошлины, квоты, лицензии, не спешат, а порой просто топят в бюрократии любые оперативные согласования по проекту. Это распространенная практика, которую наблюдали многие наши предприятия, работающие с такими импортозамещающими продуктами, как специальные марки полиэтилена, полистирол, диоксид магния, сульфаминовая кислота, хлористый кальций и др.

В конце марта т.г. Правительство России утвердило новый состав правительственной комиссии по импортозамещению, ее возглавил вице-премьер Юрий Борисов. Приведут ли эти изменениями к новому витку в развитии программам по импортозамещению?

– Безусловно, изменения будут. Они уже есть и связаны, прежде всего, со сложной эпидемиологической ситуацией в стране и мире. Решение кадровых проблем на самом высоком уровне именно сейчас рассматривается мною в контексте возможностей работы в условиях, близких к ЧС, а также способности управлять ситуацией и генерировать эффективные проекты и инициативы. Для химической промышленности пандемия COVID-19 – вызов, на который должен быть дан ответ.

 

Интервью провела пресс-секретарь Российского союза химиков Татьяна Петрова.

 

В сокращении. Полный текст интервью с В.П. Ивановым публикуется в журнале «Химическая промышленность сегодня».

Пятница, 24 апреля 2020 06:21

Иван Алексеевич Каблуков

Почетный член Академии наук СССР, заслуженный профессор Московского ордена Ленина Государственного университета им. М.В. Ломоносова Иван Алексеевич Каблуков многие годы заведовал кафедрой неорганической химии Московского университета. Современник Менделеева, Вертело, Оствальда, Аррениуса, Рамзая и других, пионер науки как в химии, так и в физике, он положил начало объединению физической и химической теории растворов и создал передовую российскую школу физикохимиков. Как преподаватель он воспитал десятки крупных ученых, сотни доцентов и лаборантов. Тысячи студентов прошли через его «кабинет профессора», десятки тысячи их учились по его учебникам.

Педагог, исследователь, организатор науки

Иван Алексеевич Каблуков родился 2 сентября 1857 г. в селе Пруссы Московской губернии, в семье зубного врача. По этому поводу Иван Алексеевич Каблуков говорил: «Пожалуй, подумают, что отец мой учился в каком-нибудь медицинском институте. Нет. Тогда у нас и понятия не имели о зубоврачебных училищах. Все произошло просто –барин определил моего отца дворовым, вот он и понаучился своему будущему искусству в барском доме. А потом барин его отпустил – мой отец из вольноотпущенных. В 1841 г., как помнится, он держал экзамен на звание зубного врача. Вот и все».

«Отец мой образования не имел, – говорил И.А. Каблуков. – Мать была более образована. Она меня научила читать и писать. А работали они оба, оба были здоровы и мне дали здоровье неплохое. Вот уже сколько живу, а зубы, – он с улыбкой открывал свой рот, – все целы».

О своих родителях И.А. Каблуков всегда отзывался с любовью и уважением. Им он посвятил свою докторскую диссертацию.

Среднее образование И.А. Каблуков получил во 2-й Московской гимназии. В 1876 г. он 19-летним юношей стал студентом Московского университета. Уже на втором курсе университета Каблуков начал заниматься научной работой в области зоологии, но это увлечение скоро прошло: он перешел в химическую лабораторию В.В. Марковникова, прославленного ученого и энергичного общественного деятеля, стремившегося связать науку с практикой.

В 1880 г. И.А. Каблуков окончил университет, получил золотую медаль за сочинение «Монография многоатомных спиртов в связи с ближайшими их производными» и по представлению В.В. Марковникова был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию. В 1881 г. по предложению своего учителя И.А. Каблуков командировался в Химическую лабораторию Петербургского университета к проф. А.М. Бутлерову. Там он слушал лекции профессоров Д.И. Менделеева, А.М. Бутлерова, Н.А. Меншуткина, Н.П. Любовина. Результатом его работ в лаборатории А.М. Бутлерова стало экспериментальное исследование на тему «Новый способ получения оксиметилена». Этот способ, состоящий в пропускании паров метилового спирта через нагретую медную сетку, близок к современному заводскому способу получения формалина, широко применяемого в медицине, агрономии и других областях науки и жизни.

В 1884 г. И.А. Каблуков был зачислен сверхштатным лаборантом Химической лаборатории Московского университета, а в следующем году был принят в число приват-доцентов университета. В 1887 г. он защитил диссертацию на степень магистра химии на тему «Глицерины или трехатомные спирты и их производные». В этой диссертации уже обнаруживалась склонность И.А. Каблукова к физико-химической трактовке вопросов органической химии. Он рассматривал термохимические данные и на их основе пришел к заключениям, имеющим общее значение.

Работой над первой диссертацией закончился первый период научной деятельности И.А. Каблукова, посвященный органической химии. Последующие работы были посвящены уже физической химии. Конец 1880-х годов был той эпохой, когда Вант-Гофф, Аррениус, Оствальд закладывали основы физической химии. И.А. Каблуков не мог не понимать огромного значения работы этих ученых. В 1889 г., получив заграничную командировку, И.А. Каблуков отправился (за свой счет) на летний семестр в Лейпциг, в лабораторию В. Оствальда, где встретился с Аррениусом, бывшим тогда личным ассистентом Оствальда, и работал под его руководством. С этого времени между Каблуковым и Аррениусом завязались дружеские отношения, которые не прерывались до самой кончины последнего (1927 г.). Результатом работы в Лейпциге было опытное исследование электропроводности хлористого водорода в неводных растворителях. За время этой командировки И.А. Каблуков посетил лаборатории ряда западноевропейских университетов, Стассфурские соляные месторождения, а также подробно ознакомился с химическим и учебным отделами на Всемирной выставке в Париже.

 

Слева направо: И.А. Каблуков, С.С. Наметкин; Н. Д. Зелинский. Фото 1938 г.

 

Вернувшись из-за границы, И.А. Каблуков продолжил исследования в области электропроводности. Результатом этой работы явилась в 1891 г. его докторская диссертация «Современные теории растворов (Вант-Гоффа и Аррениуса) в связи с учением о химическом равновесии».

Одновременно с интенсивной научно-исследовательской работой И.А. Каблуков вел обширную педагогическую работу в Московском университете, в ряде других высших учебных заведений (Московский сельскохозяйственный институт, Московское инженерное училище) и во многих средних учебных заведениях.

В мае 1903 г. И.А. Каблуков был избран Советом Московского университета профессором кафедры химии. После этого он всю свою педагогическую деятельность сосредоточил в двух учебных заведениях: Московском университете и Сельскохозяйственном институте (ныне Российский государственный аграрный университет — МСХА им. К.А. Тимирязева), где он и работал до конца своей жизни. Основным его курсом был курс «Неорганической химии», впоследствии изданный в виде учебника (выдержал 13 изданий) и в виде лекций. Этот курс побудил его к созданию музея лекционных опытов, что им и было осуществлено при участии ряда сотрудников при лаборатории Сельскохозяйственной академии.

В 1910 г. И.А. Каблуков был утвержден в звании заслуженного профессора Московского университета. С 1915 по 1933 г., т. е. 18 лет, он состоял заведующим единственной в Союзе Термической лаборатории им. проф. В.Ф. Лугинина.

И.А. Каблуков принял Октябрьскую революцию, несмотря на то что осенью 1918 г. был арестован его брат, Николай Алексеевич. Вскоре, благодаря поддержке от Ивана Алексеевича, он был выпущен на свободу.

При советской власти И.А. Каблуков в полном объеме продолжил свои научные изыскания и преподавательскую деятельность. В своем выступлении на вечере окончивших Тимирязевскую академию в июле 1923 г. Иван Алексеевич со свойственной ему искренностью говорил о своих переживаниях после Октября: «В России совершился великий переворот, какого до сих пор не знала история. В этом перевороте погибло многое, что мне было дорого. И вполне естественно, если у человека моего возраста – старым людям свойственен пессимизм – могло составиться мнение, что Россия погибает и не выйдет из той разрухи, которую приходилось переживать... Но до сих пор я не сделался пессимистом и свой оптимизм сохранил благодаря тем впечатлениям, какие я выносил из своей аудитории. Когда я видел молодую Россию и молодых людей, стремящихся к знанию и работающих, несмотря на тяжелые материальные условия, не за страх, а за совесть, – у меня росла уверенность, что молодая Россия выйдет из разрухи и создаст себе светлое будущее».

Обширна и многогранна общественная деятельность И.А. Каблукова. Мы видим его членом Русского физико-химического общества, членом совета и вице-президентом Общества любителей естествознания, Общества испытателей природы, членом-основателем и товарищем председателя Общества содействия успехам опытных наук и их практических применений им. Леденцова, Русского общества пчеловодства, почетным членом Русского общества акклиматизации животных и растений и председателем его отделения пчеловодства и пр. После Октябрьской революции И.А. Каблуков деятельно работал членом Государственного ученого совета в Научно-техническом отделе ВСНХ, в Экспертной комиссии Комитета по делам высшей школы, членом Центрального совета секции научных работников и др.

В 1924 г., в год 45-летней научной его деятельности и 40-летней его работы в Московском университете, И.А. Каблукову было присвоено звание Героя Труда. С 1927 г. он – член-корреспондент Академии наук СССР. Тогда же он был избран членом Московского Совета, а затем на съезде Советов – членом Московского губисполкома. В 1929 г. ему было присуждено звание заслуженного деятеля науки; в 1932 г. он был избран почетным членом Академии наук СССР. В 1933 г. он был приглашен заведовать кафедрой неорганической и аналитической химии во Всесоюзную промышленную академию им. И.В. Сталина. В 1937 г. в связи с 80-летием и 58-летием научной, педагогической и общественной деятельности И.А. Каблукова был награжден орденом Трудового Красного Знамени. В 1940 г. его наградили орденом Ленина.

После начала Великой Отечественной войны в сентябре 1941 г. часть сотрудников кафедры была эвакуирована в Узбекистан. Иван Алексеевич Каблуков скончался в эвакуации в Ташкенте 5 мая 1942 г. на 85-м году жизни.

Научная деятельность

Научное наследие И.А. Каблукова как по теоретической и прикладной химии, так и по другим отраслям знаний включает около трехсот трудов. Он занимался исследованиями в разных областях физической химии: теории растворов, термохимии, химии комплексных соединений, физико-химическом анализе солевых систем, изучении состава меда и воска.

Работы первого периода научной деятельности ученого объединены в его первой диссертации, посвященной памяти А.М. Бутлерова. В этом труде И.А. Каблуков пришел к заключению, что теплота образования изомерных органических соединений не одинакова. Другими словами, устанавливается закономерность, значение которой во всей полноте может быть выяснено лишь современными теориями строения органических соединений.

В его второй диссертации «Современные теории растворов (Вант-Гоффа и Аррениуса) в связи с учением о химическом равновесии» впервые на русском языке были изложены указанные теории. Полнота изложения и его прекрасная форма сделали свое дело: книга эта стала служить руководством для изучения вопроса о растворах для многих учеников И.А. Каблукова. В ней автор излагал свой взгляд на растворы и вступал в научный спор с наиболее авторитетными учеными того времени – своим учителем В.В. Марковниковым, Ф.М. Флавицким, Н.Н. Бекетовым, Д.П. Коноваловым и другими, являвшимися противниками этой теории.

Многочисленные работы И.А. Каблукова были связаны с промышленностью. Сюда относятся главным образом исследования по изучению соляных равновесий. И.А. Каблуков один из первых в России, подробно изучив классические работы Вант-Гоффа по образованию калийно-магниевых отложений, еще в 1895 г. подробно ознакомился со Стассфурскими соляными месторождениями и калийной промышленностью Германии.

Важным направлением деятельности И.А. Каблукова было изучение природных богатств нашей страны. Он не делил науку на чистую и прикладную, но считал, что есть наука и ее практическое применение. Он активно участвовал в организации отечественного производства минеральных удобрений. В 1905 г. его назначили представителем Главного управления землеустройства и земледелия в Междуведомственную комиссию по вопросу получения окислов азота при Главном артиллерийском управлении. В 1909 г. по предложению Департамента земледелия в МСХИ была создана комиссия по добыванию азотных туков из воздуха, получению известковой селитры и цианистого кальция в составе И.А. Каблукова, Н.Я. Демьянова и Д.Н. Прянишникова. В 1911 г. в институте под председательством И.А. Каблукова была создана комиссия по вопросу о добывании окислов азота из воздуха. В 1908 г. он вошел в состав комиссии института по исследованию фосфоритов в России, работы которой создали предпосылки для производства удобрений из отечественного сырья. В 1911 г. он уехал в Крым и исследовал соляные промыслы на Сиваше, а также около Феодосии и Керчи. Результатом этой поездки и исследования собранных образцов был труд «Крымские соляные озера» (1915 г.). Приведенные в этом труде анализы показали, что ил этих озер может служить для добывания брома, и во время I Мировой войны на Сакских промыслах был построен для этой цели завод, а также началось получение калийных солей из морской воды.

Большое внимание И.А. Каблуков уделял методической работе. Его перу принадлежит множество статей и различных работ по вопросам методики преподавания химии. Его учебник «Основные начала неорганической химии», над совершенствованием которого он работал более 30 лет, переиздавался 13 раз с 1900 по 1936 г. В 1940 г. увидел свет «Курс лекций по неорганической химии», в котором И.А. Каблуков обобщил опыт своей преподавательской работы в МСХА им. К.А. Тимирязева. И.А. Каблуков создал одно из первых на русском языке руководств по физической химии «Основные начала физической химии». Под его руководством в 1929 г. в академии был организован практикум по физической химии, а затем и первая в сельскохозяйственных вузах кафедра физической и коллоидной химии.

И.А. Каблуков – автор учебников по неорганической и физической химии («Основные начала неорганической химии», первое издание которого вышло в 1897 г., «Основные начала физической химии». «Термохимия», «Физическая и коллоидная химия»). Ему принадлежит ряд биографических статей и некрологов, представляющих большой интерес для истории химии, например статьи, посвященные В.В. Марковникову, Д.И. Менделееву, Н.А. Меншуткину, М.В. Ломоносову, М. Вертело, Лавуазье, Дюма, Вюрцу, Рамзаю, Ньютону, Аррениусу, Оствальду и другим.

* * *

«ВОТ КАКОЙ РАССЕЯННЫЙ…»

В литературоведении есть версия, что прототипом «рассеянного» из стихотворения С.Я. Маршака был… академик И.А. Каблуков. Он славился своей непрактичностью и рассеянностью. Вместо слов «химия и физика» профессор нередко выдавал студентам «химика и физия». Когда хотел произнести фразу «колба лопнула, и кусочек стекла попал в глаз», у него вылетало: «лопа колбнула, и кусочек глаза попал в стекло».

Обычными словечками Ивана Алексеевича были: «совсем не то» и «я, то есть не я». Что и послужило толчком для стихотворения Маршака. Читая строки «Глубокоуважаемый / Вагоноуважатый! / Вагоноуважаемый / Глубокоуважатый! / Во что бы то ни стало / мне надо выходить. / Нельзя ли у трамвала / вокзай остановить?», научная элита покатывалась с хохота. Именно так мог выражаться их коллега Каблуков.

Каблуков не терпел «бумаготворчества». Однажды, подписывая множество бумаг, ради сокращения времени он стал писать «Ив. Каблук», а на последней бумаге решил подписаться полностью: «Каблук Иванов» – и поставил точку. Маршак творчески осмыслил и эту байку – в черновиках Маршака есть вариант начала стихотворения, в котором герой прямо был назван именем и фамилией прототипа: «В Ленинграде проживает / Иван Каблуков. / Сам себя он называет / Каблук Иванов».
Профессор познакомился с шутливым произведением Маршака и однажды припомнил брату Маршака, писателю Ильину, погрозив пальцем: «Ваш брат, конечно, метил в меня!»