Международная выставка «Интерлакокраска-2020» оказалась последним крупным отраслевым смотром перед перерывом, объявленным «Экспоцентром» в связи с пандемией коронавирусной инфекции. Будем надеяться, что эта вынужденная задержка в расписании отраслевых выставок окажется недолгой. Тем более что крупнейший выставочный комплекс России уже наметил сроки проведения международных отраслевых смотров нынешнего года по новому графику.

Лидеры и дебютанты

Экспозиция «Интерлакокраски» охватывала 3 700 кв. м; представили свои продукцию, новинки и технологии 230 компаний. Среди них – ведущие производители и потребители лакокрасочной продукции, поставщики передовых технологий и оборудования из 18 стран мира: Великобритании, Германии, Греции, Индии, Италии, Испании, Китая, Нидерландов, Польши, Республики Беларусь, России, США, Турции, Украины, Финляндии, Чехии, Швейцарии, Японии. Также были представлены российские заводы транснациональных компаний, давно и успешно выступающих в качестве резидентов российского рынка. Среди ведущих брендов, представленных на «Интерлакокраске», – Pulver Kimya, Konica, IBA Kimya, Sozer, Wagner, VMA-Getzmann, DOW, BYK-Chemie GmbH, Wacker, Allnex, Covestro, Nortex, Olin, Dromont, Brenntag, IMCD и многие другие.

В числе российских экспонентов – «СИБУР», «Еврохим-1», «Пигмент», «ПалИж», «Омиа Рус», «Текса», «Акрилан», «НПК», «Нетч Тула», «Новотроицкий завод хромовых соединений», «Сланцы-Хим», «Коелгамрамор» и др. Дебютанты смотра – «Ямщик», «Солар», «Эко-Колор-Рус»,, «Вега», «P2P», «ДМЭ Аэрозоль», Evonik, Purplan, Erkur, SBS, Plasmec, Troy, Inchem, Blastman – неплохо смотрелись на фоне именитых коллег-конкурентов.

Выставка «Интерлакокраска-2020», организованная «Экспоцентром», по традиции проводилась при поддержке Министерства промышленности и торговли РФ, Российского союза химиков, Российского химического общества им. Д.И. Менделеева, Научно-исследовательского института технико-экономических исследований в химическом комплексе («НИИТЭХИМ»), Ассоциации «Центрлак», Ассоциации качества краски, ФГУП «НТЦ «Химвест», под патронатом Торгово-промышленной палаты РФ.

На стендах было, как говорится, тесно от впечатляющих инноваций и оригинальных решений. Так, немецкая компания Chemetall GmbH представила инновационную тонкопленочную технологию подготовки поверхности металла перед окраской на основе циркония и функциональных кремнийорганических полимеров Oxsilan. По сравнению с применяемой ныне технологией нанесения фосфата цинка, разработанной еще в 1920-х гг., Oxsilan не нуждается в длинной линии производственной линии, более прост в эксплуатации работает при комнатной температуре, имеет в разы меньший расход материалов и воды.

ООО «Ларчфилд ЛСН», дистурбьютор продукции шведской фирмы Bermocoll, демонстрировала неионный целлюлозный загуститель для водных ЛКМ. Метил-этил-гидроксиэтил-целлюлоза с высокой вязкостью Bermocoll EBM 10 000 отличатся: высокой вязкостью, стойкостью к воздействию ферментов, отличной стабильностью при хранении и высокой цветопередачей.

ЗАО «Контроль качества» порадовало посетителей стенда новинками от BYK-Gardner GmbH (Германия) , в частности, уникальным, надежным портативным измерительным инструментом, определяющим одновременно цвет, блеск, 2D отражательную способность и 3D структуру поверхности.

Глобальный прогноз и российские перспективы

Деловая программа выставки «Интерлакокраска-2020» была акцентирована на ключевых вопросах развития лакокрасочной промышленности. Так, проблемам повышения конкурентоспособности отечественного производства лакокрасочных материалов был посвящен круглый стол, организованный ОАО «НИИТЭХИМ» совместно с АО «Экспоцентр». Обсуждались вопросы развития экспорта отечественных ЛКМ и существующие внешнеторговые барьеры. Открыла дискуссию зав. отделом рынка и развития химического комплекса ОАО «НИИТЭХИМ» Г.В. Жигарева докладом «Состояние и перспективы российского рынка ЛКМ. Итоги и перспективы развития экспорта и импортозамещения в области ЛКМ». Она, в частности, отметила существенный рост производства инновационной ЛКМ-продукции: с 2017 г. объем продаж такого рода продуктов вырос почти в 2 раза и достиг в 2019 г. 4,3 млрд руб. В объемах производство ЛКМ в России растет довольно неравномерно по различным группам продукции: по сравнению с уровнем 2018 г. в минувшем году водные ЛКМ прибавили на 6,1%, а неводные – всего на 0,2%. Отрадно, что снижается доля импорта на отечественном рынке: на 3,4% по сравнению с 2017 г. А экспортировать Россия стала больше на 11,6% в натуральном выражении и на 16,2% в стоимостном (в долл., по сравнению с 2017 г.). Интересные изменения характеризуют структуру экспорта ЛКМ по видам (рис. 1).

По прогнозу ОАО «НИИТЭХИМ», при инновационном варианте развития ситуации в подотрасли экспорт может к 2030 г. вырасти до 450 тыс. т. При этом импорт должен снизиться до отметки 220 тыс. т (при 482,3 тыс. т в 2019 г.)

Живой интерес у участников дискуссии вызвал доклад зам. зав. отделом внешнеэкономической интеграции химического комплекса ОАО «НИИТЭХИМ» Д.П. Кудряшовой «Основные тенденции мирового рынка ЛКМ». Она, в частности, отметила, что крупнейшей страной – потребителем ЛКМ является Китайская Народная Республика, на долю которой пришлось около 32% мирового объема потребления ЛКМ в 2018 г. (14,7 млн т). К 2023 г. на китайском рынке ожидается рост потребления ЛКМ по тоннажу на 5–6% в год.

В структуре мирового рынка ЛКМ российские компании пока далеко отстоят от гигантов мировой лакокрасочной индустрии (рис. 2). Лидеры отрасли наряду с наступательной стратегией продолжают использовать поглощающую стратегию, которая, благодаря использованию инновационных технологий других компаний, позволяет сократить расходы на НИОКР – такую тенденцию мирового рынка особо подчеркнула докладчик.

Подводя итоги 2019 г., Д. Кудряшова отметила, что в минувшем году на мировом рынке ЛКМ наблюдались сильная консолидация участников рынка, рост производства «умных» (smart) и «зеленых» ЛКМ, а также рост инвестиций в НИОКР и углубление цифровизации производства и потребления.

«В период до 2023 г. развитие мирового лакокрасочного производства продолжится по пути увеличения производства прогрессивных и экологически менее опасных воднодисперсионных и водоэмульсионных материалов. Будут происходить рост производства и расширение марочного ассортимента в группе «водных» материалов. Помимо этого, рост производства лакокрасочной продукции будет направлен на создание новых производств и расширение марочных линеек индустриальных материалов различного назначения», – высказала прогноз Д.П. Кудряшова.

Актуальные дискуссии по ключевым вопросам

«Интерлакокраску» традиционно сопровождал Международный лакокрасочный форум, организованный журналом «Лакокрасочные материалы и их применение» и АО «Экспоцентр». Ключевая тема форума: «Добавки и связующие для ЛКМ». В рамках дискуссий ведущие эксперты отрасли познакомили технических специалистов, коммерческих директоров и руководителей предприятий с новинками, которые помогут улучшить свойства производимых красок и покрытий, а также обеспечить экономичность рецептур без ущерба для качества.

Проект технического регламента ЕАЭС «О безопасности лакокрасочных материалов (ЛКМ)» обсуждался на круглом столе, организованном Ассоциацией «Центрлак» и АО «Экспоцентр». В мероприятии приняли участие заместитель начальника отдела Департамента химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий Минпромторга РФ Юрий Сычев, руководитель Ассоциации «Центрлак» Геннадий Аверьянов, президент Ассоциации качества краски Сергей Федотов, эксперт Росрегистра Елена Тарасова, представители Евразийской экономической комиссии, Координационно-информационного центра государств – участников СНГ по сближению регуляторных практик (НП КИЦ СНГ), руководители ведущих лакокрасочных предприятий. Участникам круглого стола удалось достичь прогресса в обсуждении ряда спорных вопросов, касающихся проекта технического регламента. Предложения, высказанные в ходе дискуссии, позволят усовершенствовать проект документа и стимулировать инновационное развитие российской лакокрасочной индустрии.

Тема безопасности лакокрасочных материалов получила развитие на круглом столе, организованном Центром «Эко-Согласие». Эксперты Центра, имеющего консультативный статус при ООН, представили современные тенденции и перспективы использования свинца в красках, рассказали о деятельности международных организаций по контролю и уменьшению содержания свинца в ЛКМ. На круглом столе состоялась презентация результатов проекта «Свинец в красках – угроза окружающей среде и здоровью людей», осуществленного Центром «Эко-Согласие» в сотрудничестве с Ассоциацией качества краски с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов для развития гражданского общества.

Еще одним важным мероприятием на выставке стала международная конференция «ЛКМ и покрытия на их основе для окраски судов. Современный рынок и перспективы его развития», организованная журналом «Морской флот» и АО «Экспоцентр» при поддержке Ассоциации «Центрлак». Участники конференции обсудили государственные меры поддержки отечественного судостроения как локомотива развития российских производителей ЛКМ, нормативно-правовую базу деятельности российских производств, плюсы и минусы законодательной гильотины, снижение регламентирующей нагрузки на производителя, техническую политику по внедрению новых материалов для судостроения и судоремонта и ряд других важных вопросов, связанных с развитием отрасли.

Интервью с президентом Российского союза химиков В.П. Ивановым

– Химический комплекс завершил 2019 г. с неплохими результатами. Как эти показатели повлияют на формирование общих тенденций развития комплекса, в частности, на процесс импортозамещения?

– Существующие тенденции порождены общей стратегией развития страны за последние 10–15 лет. Имея хорошие современные, в каком-то смысле даже инновационные, надстройки в виде инвестиционных проектов, КНТП (комплексных научно-технических проектов), национальных проектов, мы сохраняем общий устаревший базис стереотипов и исходных позиций, определяющих идеологию импортозамещающих проектов. И в нашем случае это зачастую развитие и наращивание крупномасштабных сырьевых продуктов. Что касается направления разработки высокотехнологичных, наукоемких химических материалов, то ему по-прежнему уделяется недостаточно внимания. Экономический эффект будет только в том случае, когда изменится базис, закладываемый на государственном уровне: и химическое машиностроение, и хай-тек, и глубокая переработка сырья, и цикличная экономика – должны стать общими принципами работы самого государства. Это, повторюсь, необходимо, потому как нельзя построить хороший дом, не заложив достойный фундамент.

– В минувшем году было экспортировано химической продукции на 25 млрд долл., а ввезено на 26 млрд. Т.е. импорт по-прежнему «правит бал», невзирая на все многочисленные призывы и госинвестиции в импортозамещение?

– К сожалению, Россия остается глубоко сырьевой страной даже при наличии самых современных производств. И здесь срабатывает исходный базис, который формирует повышенную долю сырьевых товаров в структуре экспорта и закономерный характер встречных торговых потоков. Вывозим мы из страны минеральные удобрения, полимеры, каучуки, органические растворители, а закупаем товары высокотехнологичной химии с высокой добавленной стоимостью из собственного сырья: катализаторы, химические волокна, красители, различные присадки, добавки в масла, полимеры и т.д.

– Казалось бы, импортозамещению есть, где развернуться. Государство создает для него благоприятные условия. Так чего стоим, кого ждем?

– «Пробуксовывает» все тот же базис, а надстройки у нас действительно стоящие. Я имею в виду и принятую программу импортозамещения в отрасли, и утвержденный объем мероприятий по ее выполнению, в которых все предельно четко прописано, на уровне компаний-производителей и их приоритетных, а также критических видов продукции. Представляют большой практический интерес «дорожные карты» по отраслевым направлениям. В этих документах намечено много весьма ценных импортозамещающих проектов. Теория у нас правильная, а для хорошей практики нужно менять экономическую идеологию самого государства, которое, наконец, должно выстроить партнерство с частным бизнесом, ориентируя его на хай-тек не жесткими директивами и выкручиванием рук, а общей привлекательностью условий работы по направлению и приятными бонусами протекций и поддержки. Пока эксперименты с высокими технологиями в нашей стране проходят исключительно за счет самих предприятий реального сектора экономики, усложняя им жизнь высокими рисками и долгими возвратными деньгами, которых в нестабильных условиях рыночной экономики и нынешней эпидемиологической ситуации можно вообще не дождаться.

Определенные просчеты работы по импортозамещающим проектам связаны с отсутствием должной организаторской работы, а также контроля за исполнением принятых решений и договоренностей. Яркие примеры провальных направлений импортозамещения – производство химических волокон и малотоннажной химии. Ни внятности, ни конкретики в них до сих пор не получилось.

В то же время в любом случае программы импортозамещения полезны и для отечественного химпрома, и для экономики страны в целом. Мы осмотрелись, поняли что есть, чего нет. Получили хорошие результаты по точечным проектам, например по маркам базовых полимеров, а также катализаторов для переработки нефтяного и газового сырья.

Государству нужно менять общий тон диалога с бизнесом, вводить механизмы компенсации рисков, конкретизировать перечень критических видов продукции для импортозамещения, проработав существующие уровни коммерциализации этих продуктов с учетом потенциального продуктового баланса производства и потребления, а также их потенциального места в импортозамещающей цепочке.

– Выходит, бизнесу нужно крепко подумать, разрабатывая импортозамещающую программу и рассчитывая при этом на господдержку?

– К сожалению, примеров сбалансированных сценариев государственно-частного партнерства крайне мало. Не только государство, но и бизнес «перегибает палку», порой ему не хватает выдержки и оснований для доверия. Как только бизнес видит (или думает, что видит) попытки директивной координации собственных действий по импортозамещающим программам, его реакция молниеносна: «не диктуйте, ваши действия нарушают рыночные принципы». В такой ситуации федеральные структуры с готовностью ретируются...

В то же время федеральные органы, располагая исключительно рыночными категориями, такими как пошлины, квоты, лицензии, не спешат, а порой просто топят в бюрократии любые оперативные согласования по проекту. Это распространенная практика, которую наблюдали многие наши предприятия, работающие с такими импортозамещающими продуктами, как специальные марки полиэтилена, полистирол, диоксид магния, сульфаминовая кислота, хлористый кальций и др.

– В конце марта т.г. Правительство России утвердило новый состав правительственной комиссии по импортозамещению, ее возглавил вице-премьер Юрий Борисов. Приведут ли эти изменениями к новому витку в развитии программам по импортозамещению?

– Безусловно, изменения будут. Они уже есть и связаны, прежде всего, со сложной эпидемиологической ситуацией в стране и мире. Решение кадровых проблем на самом высоком уровне именно сейчас рассматривается мною в контексте возможностей работы в условиях, близких к ЧС, а также способности управлять ситуацией и генерировать эффективные проекты и инициативы. Для химической промышленности пандемия COVID-19 – вызов, на который должен быть дан ответ.

Интервью провела пресс-секретарь Российского союза химиков Татьяна Петрова.

В сокращении. Полный текст интервью с В.П. Ивановым публикуется в журнале «Химическая промышленность сегодня».

Почетный член Академии наук СССР, заслуженный профессор Московского ордена Ленина Государственного университета им. М.В. Ломоносова Иван Алексеевич Каблуков многие годы заведовал кафедрой неорганической химии Московского университета. Современник Менделеева, Вертело, Оствальда, Аррениуса, Рамзая и других, пионер науки как в химии, так и в физике, он положил начало объединению физической и химической теории растворов и создал передовую российскую школу физикохимиков. Как преподаватель он воспитал десятки крупных ученых, сотни доцентов и лаборантов. Тысячи студентов прошли через его «кабинет профессора», десятки тысячи их учились по его учебникам.

Педагог, исследователь, организатор науки

Иван Алексеевич Каблуков родился 2 сентября 1857 г. в селе Пруссы Московской губернии, в семье зубного врача. По этому поводу Иван Алексеевич Каблуков говорил: «Пожалуй, подумают, что отец мой учился в каком-нибудь медицинском институте. Нет. Тогда у нас и понятия не имели о зубоврачебных училищах. Все произошло просто –барин определил моего отца дворовым, вот он и понаучился своему будущему искусству в барском доме. А потом барин его отпустил – мой отец из вольноотпущенных. В 1841 г., как помнится, он держал экзамен на звание зубного врача. Вот и все».

«Отец мой образования не имел, – говорил И.А. Каблуков. – Мать была более образована. Она меня научила читать и писать. А работали они оба, оба были здоровы и мне дали здоровье неплохое. Вот уже сколько живу, а зубы, – он с улыбкой открывал свой рот, – все целы».

О своих родителях И.А. Каблуков всегда отзывался с любовью и уважением. Им он посвятил свою докторскую диссертацию.

Среднее образование И.А. Каблуков получил во 2-й Московской гимназии. В 1876 г. он 19-летним юношей стал студентом Московского университета. Уже на втором курсе университета Каблуков начал заниматься научной работой в области зоологии, но это увлечение скоро прошло: он перешел в химическую лабораторию В.В. Марковникова, прославленного ученого и энергичного общественного деятеля, стремившегося связать науку с практикой.

В 1880 г. И.А. Каблуков окончил университет, получил золотую медаль за сочинение «Монография многоатомных спиртов в связи с ближайшими их производными» и по представлению В.В. Марковникова был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию. В 1881 г. по предложению своего учителя И.А. Каблуков командировался в Химическую лабораторию Петербургского университета к проф. А.М. Бутлерову. Там он слушал лекции профессоров Д.И. Менделеева, А.М. Бутлерова, Н.А. Меншуткина, Н.П. Любовина. Результатом его работ в лаборатории А.М. Бутлерова стало экспериментальное исследование на тему «Новый способ получения оксиметилена». Этот способ, состоящий в пропускании паров метилового спирта через нагретую медную сетку, близок к современному заводскому способу получения формалина, широко применяемого в медицине, агрономии и других областях науки и жизни.

В 1884 г. И.А. Каблуков был зачислен сверхштатным лаборантом Химической лаборатории Московского университета, а в следующем году был принят в число приват-доцентов университета. В 1887 г. он защитил диссертацию на степень магистра химии на тему «Глицерины или трехатомные спирты и их производные». В этой диссертации уже обнаруживалась склонность И.А. Каблукова к физико-химической трактовке вопросов органической химии. Он рассматривал термохимические данные и на их основе пришел к заключениям, имеющим общее значение.

Работой над первой диссертацией закончился первый период научной деятельности И.А. Каблукова, посвященный органической химии. Последующие работы были посвящены уже физической химии. Конец 1880-х годов был той эпохой, когда Вант-Гофф, Аррениус, Оствальд закладывали основы физической химии. И.А. Каблуков не мог не понимать огромного значения работы этих ученых. В 1889 г., получив заграничную командировку, И.А. Каблуков отправился (за свой счет) на летний семестр в Лейпциг, в лабораторию В. Оствальда, где встретился с Аррениусом, бывшим тогда личным ассистентом Оствальда, и работал под его руководством. С этого времени между Каблуковым и Аррениусом завязались дружеские отношения, которые не прерывались до самой кончины последнего (1927 г.). Результатом работы в Лейпциге было опытное исследование электропроводности хлористого водорода в неводных растворителях. За время этой командировки И.А. Каблуков посетил лаборатории ряда западноевропейских университетов, Стассфурские соляные месторождения, а также подробно ознакомился с химическим и учебным отделами на Всемирной выставке в Париже.

Вернувшись из-за границы, И.А. Каблуков продолжил исследования в области электропроводности. Результатом этой работы явилась в 1891 г. его докторская диссертация «Современные теории растворов (Вант-Гоффа и Аррениуса) в связи с учением о химическом равновесии».

Одновременно с интенсивной научно-исследовательской работой И.А. Каблуков вел обширную педагогическую работу в Московском университете, в ряде других высших учебных заведений (Московский сельскохозяйственный институт, Московское инженерное училище) и во многих средних учебных заведениях.

В мае 1903 г. И.А. Каблуков был избран Советом Московского университета профессором кафедры химии. После этого он всю свою педагогическую деятельность сосредоточил в двух учебных заведениях: Московском университете и Сельскохозяйственном институте (ныне Российский государственный аграрный университет — МСХА им. К.А. Тимирязева), где он и работал до конца своей жизни. Основным его курсом был курс «Неорганической химии», впоследствии изданный в виде учебника (выдержал 13 изданий) и в виде лекций. Этот курс побудил его к созданию музея лекционных опытов, что им и было осуществлено при участии ряда сотрудников при лаборатории Сельскохозяйственной академии.

В 1910 г. И.А. Каблуков был утвержден в звании заслуженного профессора Московского университета. С 1915 по 1933 г., т. е. 18 лет, он состоял заведующим единственной в Союзе Термической лаборатории им. проф. В.Ф. Лугинина.

И.А. Каблуков принял Октябрьскую революцию, несмотря на то что осенью 1918 г. был арестован его брат, Николай Алексеевич. Вскоре, благодаря поддержке от Ивана Алексеевича, он был выпущен на свободу.

При советской власти И.А. Каблуков в полном объеме продолжил свои научные изыскания и преподавательскую деятельность. В своем выступлении на вечере окончивших Тимирязевскую академию в июле 1923 г. Иван Алексеевич со свойственной ему искренностью говорил о своих переживаниях после Октября: «В России совершился великий переворот, какого до сих пор не знала история. В этом перевороте погибло многое, что мне было дорого. И вполне естественно, если у человека моего возраста – старым людям свойственен пессимизм – могло составиться мнение, что Россия погибает и не выйдет из той разрухи, которую приходилось переживать... Но до сих пор я не сделался пессимистом и свой оптимизм сохранил благодаря тем впечатлениям, какие я выносил из своей аудитории. Когда я видел молодую Россию и молодых людей, стремящихся к знанию и работающих, несмотря на тяжелые материальные условия, не за страх, а за совесть, – у меня росла уверенность, что молодая Россия выйдет из разрухи и создаст себе светлое будущее».

Обширна и многогранна общественная деятельность И.А. Каблукова. Мы видим его членом Русского физико-химического общества, членом совета и вице-президентом Общества любителей естествознания, Общества испытателей природы, членом-основателем и товарищем председателя Общества содействия успехам опытных наук и их практических применений им. Леденцова, Русского общества пчеловодства, почетным членом Русского общества акклиматизации животных и растений и председателем его отделения пчеловодства и пр. После Октябрьской революции И.А. Каблуков деятельно работал членом Государственного ученого совета в Научно-техническом отделе ВСНХ, в Экспертной комиссии Комитета по делам высшей школы, членом Центрального совета секции научных работников и др.

В 1924 г., в год 45-летней научной его деятельности и 40-летней его работы в Московском университете, И.А. Каблукову было присвоено звание Героя Труда. С 1927 г. он – член-корреспондент Академии наук СССР. Тогда же он был избран членом Московского Совета, а затем на съезде Советов – членом Московского губисполкома. В 1929 г. ему было присуждено звание заслуженного деятеля науки; в 1932 г. он был избран почетным членом Академии наук СССР. В 1933 г. он был приглашен заведовать кафедрой неорганической и аналитической химии во Всесоюзную промышленную академию им. И.В. Сталина. В 1937 г. в связи с 80-летием и 58-летием научной, педагогической и общественной деятельности И.А. Каблукова был награжден орденом Трудового Красного Знамени. В 1940 г. его наградили орденом Ленина.

После начала Великой Отечественной войны в сентябре 1941 г. часть сотрудников кафедры была эвакуирована в Узбекистан. Иван Алексеевич Каблуков скончался в эвакуации в Ташкенте 5 мая 1942 г. на 85-м году жизни.

Научная деятельность

Научное наследие И.А. Каблукова как по теоретической и прикладной химии, так и по другим отраслям знаний включает около трехсот трудов. Он занимался исследованиями в разных областях физической химии: теории растворов, термохимии, химии комплексных соединений, физико-химическом анализе солевых систем, изучении состава меда и воска.

Работы первого периода научной деятельности ученого объединены в его первой диссертации, посвященной памяти А.М. Бутлерова. В этом труде И.А. Каблуков пришел к заключению, что теплота образования изомерных органических соединений не одинакова. Другими словами, устанавливается закономерность, значение которой во всей полноте может быть выяснено лишь современными теориями строения органических соединений.

В его второй диссертации «Современные теории растворов (Вант-Гоффа и Аррениуса) в связи с учением о химическом равновесии» впервые на русском языке были изложены указанные теории. Полнота изложения и его прекрасная форма сделали свое дело: книга эта стала служить руководством для изучения вопроса о растворах для многих учеников И.А. Каблукова. В ней автор излагал свой взгляд на растворы и вступал в научный спор с наиболее авторитетными учеными того времени – своим учителем В.В. Марковниковым, Ф.М. Флавицким, Н.Н. Бекетовым, Д.П. Коноваловым и другими, являвшимися противниками этой теории.

Многочисленные работы И.А. Каблукова были связаны с промышленностью. Сюда относятся главным образом исследования по изучению соляных равновесий. И.А. Каблуков один из первых в России, подробно изучив классические работы Вант-Гоффа по образованию калийно-магниевых отложений, еще в 1895 г. подробно ознакомился со Стассфурскими соляными месторождениями и калийной промышленностью Германии.

Важным направлением деятельности И.А. Каблукова было изучение природных богатств нашей страны. Он не делил науку на чистую и прикладную, но считал, что есть наука и ее практическое применение. Он активно участвовал в организации отечественного производства минеральных удобрений. В 1905 г. его назначили представителем Главного управления землеустройства и земледелия в Междуведомственную комиссию по вопросу получения окислов азота при Главном артиллерийском управлении. В 1909 г. по предложению Департамента земледелия в МСХИ была создана комиссия по добыванию азотных туков из воздуха, получению известковой селитры и цианистого кальция в составе И.А. Каблукова, Н.Я. Демьянова и Д.Н. Прянишникова. В 1911 г. в институте под председательством И.А. Каблукова была создана комиссия по вопросу о добывании окислов азота из воздуха. В 1908 г. он вошел в состав комиссии института по исследованию фосфоритов в России, работы которой создали предпосылки для производства удобрений из отечественного сырья. В 1911 г. он уехал в Крым и исследовал соляные промыслы на Сиваше, а также около Феодосии и Керчи. Результатом этой поездки и исследования собранных образцов был труд «Крымские соляные озера» (1915 г.). Приведенные в этом труде анализы показали, что ил этих озер может служить для добывания брома, и во время I Мировой войны на Сакских промыслах был построен для этой цели завод, а также началось получение калийных солей из морской воды.

Большое внимание И.А. Каблуков уделял методической работе. Его перу принадлежит множество статей и различных работ по вопросам методики преподавания химии. Его учебник «Основные начала неорганической химии», над совершенствованием которого он работал более 30 лет, переиздавался 13 раз с 1900 по 1936 г. В 1940 г. увидел свет «Курс лекций по неорганической химии», в котором И.А. Каблуков обобщил опыт своей преподавательской работы в МСХА им. К.А. Тимирязева. И.А. Каблуков создал одно из первых на русском языке руководств по физической химии «Основные начала физической химии». Под его руководством в 1929 г. в академии был организован практикум по физической химии, а затем и первая в сельскохозяйственных вузах кафедра физической и коллоидной химии.

И.А. Каблуков – автор учебников по неорганической и физической химии («Основные начала неорганической химии», первое издание которого вышло в 1897 г., «Основные начала физической химии». «Термохимия», «Физическая и коллоидная химия»). Ему принадлежит ряд биографических статей и некрологов, представляющих большой интерес для истории химии, например статьи, посвященные В.В. Марковникову, Д.И. Менделееву, Н.А. Меншуткину, М.В. Ломоносову, М. Вертело, Лавуазье, Дюма, Вюрцу, Рамзаю, Ньютону, Аррениусу, Оствальду и другим.

* * *

«ВОТ КАКОЙ РАССЕЯННЫЙ…»

В литературоведении есть версия, что прототипом «рассеянного» из стихотворения С.Я. Маршака был… академик И.А. Каблуков. Он славился своей непрактичностью и рассеянностью. Вместо слов «химия и физика» профессор нередко выдавал студентам «химика и физия». Когда хотел произнести фразу «колба лопнула, и кусочек стекла попал в глаз», у него вылетало: «лопа колбнула, и кусочек глаза попал в стекло».

Обычными словечками Ивана Алексеевича были: «совсем не то» и «я, то есть не я». Что и послужило толчком для стихотворения Маршака. Читая строки «Глубокоуважаемый / Вагоноуважатый! / Вагоноуважаемый / Глубокоуважатый! / Во что бы то ни стало / мне надо выходить. / Нельзя ли у трамвала / вокзай остановить?», научная элита покатывалась с хохота. Именно так мог выражаться их коллега Каблуков.

Каблуков не терпел «бумаготворчества». Однажды, подписывая множество бумаг, ради сокращения времени он стал писать «Ив. Каблук», а на последней бумаге решил подписаться полностью: «Каблук Иванов» – и поставил точку. Маршак творчески осмыслил и эту байку – в черновиках Маршака есть вариант начала стихотворения, в котором герой прямо был назван именем и фамилией прототипа: «В Ленинграде проживает / Иван Каблуков. / Сам себя он называет / Каблук Иванов».
Профессор познакомился с шутливым произведением Маршака и однажды припомнил брату Маршака, писателю Ильину, погрозив пальцем: «Ваш брат, конечно, метил в меня!»

Индексы производства по основным видам экономической деятельности обрабатывающих производств за январь–апрель 2019 г. характеризуются следующими данными (рис. 1).

Индекс производства химических веществ и химических продуктов за январь–апрель 2019 г. к январю–апрелю 2018 г. составил 103,3%, резиновых и пластмассовых изделий – 104,4% (в целом по обрабатывающим производствам – 102,2%).

Полная версия доступна только подписчикам.
Подробности о вариантах подписки на «Вестник химической промышленности» в разделе подписка.
Подписавшись на журнал, вам будет открыт полный доступ ко всем материалам журнала, вы сможете просматривать все статьи и скачивать номера журнала.

Вице-премьер Дмитрий Козак провел в Перми совещание по развитию химической промышленности. Основной темой стало снятие «бюрократических препятствий» для развития отрасли

Совещание состоялось во время визита заместителя Председателя Правительства РФ в Пермь. Дмитрий Козак подчеркнул, что продукция химического комплекса России играет важную роль почти во всех сферах экономики. Он сообщил, что в стране зарегистрировано около 1000 крупных и средних предприятий с общей численностью более 600 тыс. человек.

«Доля химического комплекса в ВВП России составляет почти 1,5% объема отгруженной продукции, в объеме обрабатывающих производств – почти 10%. Химический комплекс является экспортно ориентированным сектором российской экономики. На экспорт поставляется треть произведенной продукции. Доля экспортных поставок насчитывает более 80 стран», – сказал зампред Правительства РФ.

Заместитель председателя Правительства отметил высокий потенциал развития химической и нефтегазохимической промышленности в России и, в частности, в Пермском крае. По предложению Дмитрия Козака совещание посвятили «бюрократическим препятствиям, которые не дают развиваться химической промышленности», а также «введению экспортных пошлин на сырье», которые могут стать «компенсацией дополнительных расходов на переработку сырья».

Дмитрий Козак подтвердил представителям нефтехимической промышленности, что Правительство России будет по-прежнему оказывать широкую поддержку внедрению в производство новых технологий, которые не имеют аналогов на территории России.

Правительство готово наращивать господдержку химической отрасли для повышения ее конкурентоспособности, но выражаться она будет в основном в виде стабильного налогообложения и технического регулирования. В свою очередь, химкомпании просят государство отрегулировать механизм специнвестконтрактов при реализации новых проектов на действующих площадках.

Вице-премьер РФ пообещал увеличить объем поддержки отрасли минудобрений в рамках национального проекта «Международная кооперация и экспорт». На данный момент правительство ведет отбор производителей, которые получат господдержку при реализации корпоративных программ повышения конкурентоспособности (КППК).

В свою очередь, представители химического сектора отметили на совещании необходимость внесения изменений в существующее законодательство, касающееся другого механизма господдержки – специнвестконтрактов (СПИК). По нему инвестор обязуется осуществить инвестиции в создание, модернизацию или освоение производства на территории РФ в обмен на неизменность налоговых условий. Механизм действует с 2015 г. Отраслевые игроки попросили ввести раздельный налоговый учет, что существенно для крупных инвестпроектов в рамках действующих производств.

На данный момент власти заключили шесть СПИКов с предприятиями химической отрасли в Пермском крае. Еще две заявки на федеральные СПИКи подал «Уралкалий» на сумму инвестиций более 160 млрд руб.

Губернатор Пермского края Максим Решетников назвал химическую промышленность одной из ключевых отраслей промышленного комплекса региона. В этой сфере работают 278 предприятий, из них восемь крупнейших, 28 крупных, остальные средние. Всего в «химии» заняты 29 тыс. человек, что составляет более 18% работников всей обрабатывающей промышленности Прикамья. Сейчас в регионе реализуются 12 крупных инвестпроектов, благодаря которым будет создано 7,4 тыс. рабочих мест и существенно возрастет рост экспорта продукции. Губернатор добавил, что в регионе действуют разные формы поддержки и химическая отрасль активно ими пользуется. Он также??)пояснил, что все проекты придадут импульс развитию территории на десятилетия, поэтому краю важен стратегический план развития Верхнекамского транспортного узла: направления Соликамск – Пермь-Сортировочная, а также строительство Северного железнодорожного обхода Перми с новым мостом через реку Чусовую.

В частности, ПАО «Метафракс» возводит комплекс «Аммиак – карбамид – меламин». Общий объем капвложений в инвестиционный проект со сроком реализации в четыре года (2017 – 2021 гг.) составит более 950 млн евро. Генеральные подрядчики строительства – ОАО «НИИК», ООО «Уралэнергострой», лицензиар – компания Casale S.A. (Швейцария). Сегодня реализация проекта находится в активной фазе.

ЛУКОЙЛ сделает ставку на переработку сырья, а Роснефть отказывается от строительства ВНХК

Вице-президент ЛУКОЙЛа по нефтепереработке, нефтехимии, газопереработке Рустем Гималетдинов сообщил, что компания к осени представит новую газовую стратегию, включающую проекты по переработке сырья.

Нефтегазохимия станет «новой точкой роста» для компании, заявил г-н Гималетдинов. «У нас есть большое количество очень качественного сырья для производства и полиэтилена, и полипропилена через классическую нефтехимию через пиролиз», – напомнил вице-президент компании.

ЛУКОЙЛ не видит дальнейшей экспансии по классическим топливам, считает Р. Гималетдинов. Компания ожидает снижения спроса на дизтопливо в Европе на фоне ужесточения экологических норм в регионе, предполагающих отказ в перспективе от двигателей внутреннего сгорания. В то же время в ЛУКОЙЛе рассчитывают, что спрос на дизтопливо поддержит всемирный запрет на использование судового топлива с содержанием серы выше 0,5%. Он должен привести к сокращению использования мазута в бункеровке в пользу дизтоплива.

Он напомнил, что ЛУКОЙЛ, первым в РФ начавший масштабную программу модернизации НПЗ, собирается в 2021 г. полностью завершить ее вводом установки замедленного коксования в Нижнем Новгороде стоимостью 100 млрд руб. После этого ЛУКОЙЛу уже фактически некуда вкладывать в России. В секторе добычи все перспективные нефтяные месторождения на суше уже распределены, а на шельф у компании нет доступа. При этом компания получила в 2018 г. рекордный денежный поток в 555,1 млрд руб. и почти в семь раз снизила чистый долг – до 42 млрд руб.

В связи с этим ЛУКОЙЛ рассматривает строительство мощностей на 1 млн т – по полиэтилену и 500 тыс. т – по полипропилену. Спрос на него растет «кратно быстрее, чем растет ВВП (прогноз на 2019 г. – 1,3% в РФ)». Ранее площадкой для проекта назывался Нижегородский НПЗ компании в г. Кстово («ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез»). Но сейчас, как отметил г-н Гималетдинов, «по всем показателям лидирует Пермь», где есть большое количество «правильного» сырья – этана, сжиженных углеводородных газов и легкой нафты. Сроки строительства он не уточнил, отметив, что по опыту срок ввода всех очередей составляет пять-шесть лет с момента окончательного инвестиционного решения. В то же время он отметил, что компания в этом году не готова его принять.

Напомним: ЛУКОЙЛ уже производит в России около 120 тыс. т полипропилена на заводе «Ставролен» в Буденновске (Ставропольский край). Одним из способов переработки газа, в частности с каспийских месторождений ЛУКОЙЛа, может стать строительство на «Ставролене» комплекса по производству 1,7 млн т карбамида и 170 тыс. т аммиака. Также нужно наладить выделение и переработку этана. Проект могут запустить в 2023 г.

Кроме того, компания рассматривала проект строительства производства метанола в г. Высоцке (Ленинградская область) мощностью 1,7 млн т на базе имеющегося терминала по перевалке нефтепродуктов. Впрочем, ЛУКОЙЛ готов осуществить этот и другие проекты по переработке газа на северо-западе РФ только в партнерстве с кем-либо, заявил Гималетдинов. Речь может идти о проектах по производству метанола и газохимических проектах.

* * *

В то же время, один из крупнейших игроков на рынке нефтехимии, «Роснефть», отказался от проекта создания крупного Восточного нефтехимического комплекса. Напомним: в конце 2017 г. в соответствии с предложением Д. Медведева, администрация Приморского края внесла на рассмотрение правительства проект создания ТОР, в котором ВНХК будет якорным резидентом. Предполагалось, что нефтеперерабатывающий комплекс будет производить автобензин, дизельное топливо, керосин и бункеровочное топливо. Продукцию в общем объеме до 30 млн т/год планировалось поставлять в страны АТР.

О строительстве нефтехимического комплекса на Дальнем Востоке совместно с китайской компание ChemChina заявила «Роснефть». Местом строительства нефтегиганта был определен пади Елизарова Партизанского района Приморского края. Предполагалось, что ВНХК будет состоять из трех очередей по переработке нефти общей мощностью 12 млн т/г и линии по производству нефтехимической продукции мощностью 3,4 млн т/г. Стоимость строительства ВНХК, по проекту, составляла1,3 трлн руб.

Однако, по расчетам «Роснефти» (после пересчета финансовых показателей в нынешних условиях функционирования отрасли и рамках налогового маневра), проект оказался нерентабельным. Эксперты отмечают, что проект был недоработанным, поэтому при пересчете рентабельность снизилась.

Вместе с тем, только в 2018 г. в РФ было открыто 20 новых производств в сфере производства химической продукции, на которых было создано 690 рабочих мест. Общий объем инвестиций составил 42,2 млрд руб. Большинство предприятий расположено в центре РФ и Поволжье. Государство выделило им в прошлом году 6,205 млрд рублей субсидий.

Среди компаний, на которых недавно были созданы новые мощности:

• «Полипак» (Московская область) – компания по производству пластмасс;
• «Икапласт» (Ленинградская область) – производство пластиковых труб;
• НПХ «ВМП» (Свердловская область) – лакокрасочные покрытия;
• «ДАНАФЛЕКС-НАНО», «ДАНАФЛЕКС Алабуга» (Татарстан) – производство пластиковой упаковки и полимерных материалов;
• «КЗГ» (Татарстан) – производство герметиков; «КуйбышевАзот» (Новосибирск) – производство аммиака и полиамида-6;
• «ЕвроХим-Белореченские Минудобрения» (Краснодар) – выпуск удобрений;
• «Пигмент» (Тамбовская обл.) – продукция для строительной, нефтехимической, лакокрасочной, целлюлозно-бумажной промышленности.
• «ДПЗ» (Смоленск) открыл производство гибких упаковочных материалов;
• «Компания Хома» (ЦФО, Московская обл.) – производство полимерных дисперсий, клеевых и лакокрасочных систем.