В номере: НОВОСТИ ХИМИЧЕСКОЙ ИНДУСТРИИ – новости компаний, наука, технологии; ДИСКУССИЯ – Зачем и как нужно замещать импорт; ФОРУМ – «Шины, РТИ и каучуки 2022»: в отсутствии западных брендов; ЭКСПЕРТИЗА – Рост – единственный выход в условиях санкций; ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ – Мировой рынок минеральных удобрений в условиях санкционной атаки на Россию; Внешняя торговля России химическими и нефтехимическими товарами в 2021 г.; ЛИЧНОСТЬ В ХИМИИ – Валентин Алексеевич Каргин (1907–1969 гг.).

Также в «Вестнике»: Основные показатели работы химического комплекса России за январь–апрель 2022 г. И многое другое – профессионально, интересно, эксклюзивно! Специально для Вас – весь мир химпрома.

Валентин Алексеевич Каргин – выдающийся российский физико-химик, специалист по коллоидной химии и полимерам, основатель российской полимерной школы. Он внес фундаментальный вклад в теорию растворов высокомолекулярных соединений, впервые правильно сформулировал представления об их термодинамических свойствах. Всемирное признание получили исследования В.А. Каргина в области структуры полимеров и связи надмолекулярных структур с физико-механическими свойствами полимерных материалов. Эти работы послужили основой создания современной теории переработки пластических масс, каучуков и химических волокон.

От школьной лаборатории…

Валентин Алексеевич Каргин родился 23 января 1907 г. в Екатеринославе (с 1926 г. –Днепропетровск, с 2016 г. – Днепр, Украина). Отец будущего химика Алексей Константинович Каргин получил образование в Императорском горном институте в Санкт-Петербурге, став горным инженером – элитой технической интеллигенции своего времени. Работал он инженером в Екатеринославе, а семья жила «на два дома» – то в Твери, то в Екатеринославе. По воспоминаниям родных, Валентин Каргин родился в поезде по дороге в Крым, куда его мать Луиза Антоновна направлялась из Екатеринослава, где работал ее муж (А.К. Каргин) к своим родителям. Детские годы Валентина Каргина прошли между Тверью, где продолжали жить его родные, Екатеринославом, где работал его отец, и Крымом, где жила его бабушка (по материнской линии). В 1917 г. семья Каргиных переехала в г. Клин.

В 1922 г. Валентин Каргин окончил школу 2-й ступени в Клину. В этой же школе работал лаборантом (1922–1923), начав свою трудовую деятельность в 15-летнем возрасте. Затем он работал на буровых скважинах Курской магнитной аномалии (в составе Особой комиссии КМА в г. Щигры Курской области, которую возглавлял академик И.М. Губкин).

В 1924 г. Каргин поступил практикантом в аналитическую лабораторию НИФХИ им. Л.Я. Карпова. Одновременно трудился в тресте «Рудметаллторг» помощником химика, химиком в группе академика А.Е. Ферсмана по радиоактивным рудам и в тресте «Русские самоцветы» в должности старшего химика (1926–1927). В 1925 г. В.А. Каргин был принят на химическое отделение физико-математического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и окончил его в 1930 г.

Начиная с 1927 г. он был сотрудником лаборатории коллоидной химии физико-химического института, которой тогда руководил член-корреспондент АН СССР А.И. Рабинович, а в 1937 г., после перехода А.И. Рабиновича на основную работу в МГУ им. М.В. Ломоносова, возглавил это подразделение, оставаясь там до конца жизни (в общей сложности проработав в НИФХИ более 45 лет).

К окончанию МГУ в 1930 г. у В.А. Каргина уже было опубликовано 7 научных статей по проблемам аналитической химии и электрохимии.

В 1932–1934 гг. В.А. Каргин принимал участие в работе Таджикско-Памирской экспедиции в качестве сотрудника Туркестано-Алтайского географического отряда №42. Здесь он открыл ценные месторождения минералов в труднодоступной в то время области Памира.

5 января 1936 г. В.А. Каргину была присуждена ученая степень доктора химических наук (без защиты диссертации) по совокупности опубликованных работ.

В 1937 г. в Физико-химическом институте им. Л.Я. Карпова была создана лаборатория высокомолекулярных соединений, которую возглавил В.А. Каргин. В этой лаборатории, а затем в лаборатории коллоидной химии Карповского института ученый работал до конца жизни (октябрь 1969 г.).

К созданию собственной научной школы

В начале 1930-х гг. В.А. Каргин начинает интересоваться свойствами лиофильных коллоидов, к которым в то время относили растворы высокомолекулярных соединений. Изучение свойств лиофильных коллоидов и отчасти органозолей металлов явилось для ученого переходным этапом от классической коллоидной химии к проблемам только зарождавшейся в то время полимерной науки, в разработку которой он основательно включился в середине 1930-х гг. С этого времени его научная деятельность почти полностью посвящена высокомолекулярным соединениям или, говоря его словами, изучению «полимерного состояния вещества».

Уже к середине 1930-х гг. В.А. Каргин стал одним из крупнейших авторитетов в области химии полимеров. В конце 1930-х гг. он впервые показал (совместно с С.П. Папковым и З.А. Роговиным), что растворы полимеров, вопреки представлениям того времени, есть термодинамически обратимые системы, подчиняющиеся правилу фаз. Исследования механических свойств полимеров привели его к принципиально важным выводам о природе их физических и фазовых состояний. Идея о связи надмолекулярной структуры с физико-механическими свойствами полимера, высказанная в середине 1950-х гг., в дальнейшем получила многочисленные экспериментальные подтверждения. Эта идея пробудила глубокий интерес Каргина к синтезу и химической модификации макромолекул как средствам направленного формирования надмолекулярной структуры полимерных тел, она же определила методологию исследований школы В.А. Каргина в последующие годы.

Ряд крупных исследований по термодинамике растворов полимеров на примере производных целлюлозы был выполнен под руководством В.А. Каргина еще в 1934–1938 гг. во Всесоюзном научно-исследовательском институте искусственного волокна (ВНИИВ). В этот же период Валентин Алексеевич поставил важные для понимания фазового состояния целлюлозы исследования явлений ориентации макромолекул целлюлозы и ее производных, которые уже после войны завершились созданием нового метода получения высокопрочного (кордного) вискозного волокна.

В годы Великой Отечественной войны В.А. Каргин занимался использованием полимеров в обороне страны. Как член Совета по делам науки, созданного при Государственном комитете обороны, В.А. Каргин активно участвовал в научно-организационной работе по перестройке деятельности научно-исследовательских учреждений и химических предприятий страны в интересах обороны. В 1943 г. В.А. Каргину была присуждена первая награда – Государственная (Сталинская) премия за разработку принципа и технологии нового типа защитных материалов, используемых в снаряжении Красной Армии. В годы войны ученый уделял много внимания еще одной научной проблеме, не связанной непосредственно с задачами оборонной промышленности: совместно с работниками Московского метростроя он продолжал разработку и успешное внедрение предложенного им нового метода химического крепления грунтов.

В 1946 г. В.А. Каргин консультировал Научно-исследовательский кинофотоинститут – головную научно-исследовательскую организацию в отрасли кинематографии и химико-фотографической промышленности.

4 декабря 1946 г. В.А. Каргина избрали членом-корреспондентом Академии наук СССР по Отделению химических наук.

23 октября 1953 г. В.А. Каргин был избран действительным членом (академиком) АН СССР по Отделению химических наук, специализация – физическая химия.

Химию – в жизнь!

В.А. Каргин всегда настаивал на необходимости связи научной работы с производством. Десятки его изобретений и открытий были внедрены в народном хозяйстве, часто при его же непосредственном участии. Им были разработаны высокоэффективные способы изготовления самых разнообразных и сложнейших видов пластмасс, каучуков, химических волокон, активно использовавшихся в экономике и в оборонной промышленности. Многие разработки Каргина нашли широкое применение в атомной промышленности СССР.

В НИФХИ в период с 1937 г. и до конца жизни ученого под его руководством проводились фундаментальные исследования в области физикохимии растворов полимеров, механических свойств высокомолекулярных соединений, механизма образования полимерных гелей, процессов структурообразования в кристаллизующихся полимерах и морфологии кристаллических структур; исследовалось влияние надмолекулярной структуры на механические и другие физические свойства полимеров; изучались характеристики вязкотекучего состояния и процессов структурообразования в расплавах полимеров; разрабатывались методы модификации физико-механических свойств кристаллических полимеров, а также велись исследования в области молекулярной пластификации, приведшие к установлению правил объемных долей.

В середине 1940-х гг. возникла насущная необходимость обеспечения народного хозяйства страны высококачественными органическими стеклами. Накопленный отечественными заводами опыт работы не позволял решить эту задачу: требовались теоретические исследования. Руководство ими на одном из химических заводов в Дзержинске возложили на В.А. Каргина, который сразу же поставил вопрос о создании специальной лаборатории. Она выросла затем в самостоятельный Государственный научно-исследовательский институт хлорорганических продуктов и акрилатов (ныне – Акционерное общество «Научно-исследовательский институт химии и технологии полимеров им. академика В.А. Каргина с опытным заводом»). Деятельность лабораторий института, которую Валентин Алексеевич направлял и координировал до конца жизни, привела к решению важных научно-технических задач в области структурообразования в процессах полимеризации и переработки полимеров, старения полимеров и его влияния на изменение физико-механических свойств, синтеза новых мономеров и разработки способов их полимеризации. В результате были получены высококачественные органические стекла и многие другие полимерные материалы первостепенной практической значимости. Тем самым была решена проблема остекления боевых и гражданских самолетов.

С марта 1940 г. В.А. Каргин принял участие как научный консультант в работе нескольких лабораторий Всесоюзного научно-исследовательского кинофотоинститута (ВНИКФИ). В лаборатории технологии пленок по его инициативе был создан ряд новых направлений, результатом развития которых стало улучшение качества эфироцеллюлозных пленок, использовавшихся как основа для кинофотоматериалов. В фильмовой лаборатории В.А. Каргин продолжал заниматься начатым еще в НИФХИ изучением физико-механических свойств желатина – основного пленкообразующего вещества фотографического слоя фильмовых материалов.

В послевоенные годы по инициативе и под руководством В.А. Каргина в нескольких отраслевых научно-исследовательских институтах начаты и развиты новые направления, завершившиеся решением технологических проблем большого народнохозяйственного значения.

В.А. Каргин вместе с академиком Н.Н. Семеновым внес решающий вклад в бурное развитие химической науки и промышленности СССР после Пленума ЦК КПСС в мае 1958 г., посвященного химизации народного хозяйства. Именно идеи Каргина о роли химии вообще и в особенности химии синтетических и полимерных материалов в создании экономического потенциала страны легли в основу доклада Н.С. Хрущева на этом Пленуме. Последовавшие затем организационные мероприятия ускорили развитие химической науки и образования и способствовали подъему химической промышленности в стране. Валентин Алексеевич был уверен в том, что за полимерами будущее, и часто об этом говорил. Он стремился к тому, чтобы полимеры как можно шире применялись в различных направлениях народного хозяйства и социальной сферы. Ярким примером такого подхода является то, что в середине 60-х годов Каргин поставил в ЦК КПСС вопрос о широком использовании полимеров в медицине, в медицинской технике, о возникающей проблеме создания полимеров медицинского назначения и изучения их биосовместимости.

Педагогическая деятельность

До начала 1950-х гг. В.А. Каргин непосредственно не был связан с высшей школой. В 1953 г. заведующий кафедрой коллоидной химии химического факультета МГУ академик П.А. Ребиндер пригласил его прочесть курс лекций для студентов-дипломников. Этим было положено начало деятельности В.А. Каргина в Московском государственном университете. Следующим шагом (1955 г.) стало решение ректора МГУ, академика И.Г. Петровского, об организации на химическом факультете новой кафедры для подготовки исследователей в области полимеров. Для организации и заведования кафедрой высокомолекулярных соединений был приглашен академик В.А. Каргин (в 1955–1957 гг. – исполняющим обязанности; с сентября 1957 г. – заведующим кафедрой). В основу новой кафедры В.А. Каргиным была положена стратегическая концепция, интегрирующая химию, физико-химию и физику полимерных веществ в единую научную область. Эта же концепция послужила основой первой университетской образовательной программы. Расширение учебного и научного персонала кафедры в основном проводилось за счет приема на работу лучших из ее выпускников.

В основу новой кафедры В.А. Каргиным была положена стратегическая концепция, интегрирующая химию, физико-химию и физику полимерных веществ в единую научную область. Эта же концепция послужила основой первой университетской образовательной программы. Расширение учебного и научного персонала кафедры в основном проводилось за счет приема на работу лучших из ее выпускников. Отбор был очень строгим. В.А. Каргин им занимался непосредственно.

В настоящее время кафедра высокомолекулярных соединений представляет собой крупный научно-образовательный центр, пользующийся признанием во всем мире.

Много внимания В.А. Каргин уделил постановке и организации практикума по высокомолекулярным соединениям, который стал обязательным для всех студентов химического факультета. Большую роль, далеко выходящую за рамки Московского университета, сыграл в свое время цикл лекций «Современные проблемы науки о полимерах», прочитанный В.А. Каргиным на химическом факультете в 1960–1961 гг., в котором содержался анализ наиболее существенных проблем науки о полимерах и формулировались задачи будущих исследований. Эти лекции привлекли внимание как студентов, так и многих специалистов из научно-исследовательских организаций Москвы. Позднее они были изданы и сыграли важную роль не только как учебное пособие, но и как программа научных поисков. Отдельные разделы ее не утратили актуальности и по сей день. Лекции В.А. Каргина всегда поражали своей насыщенностью, глубиной обобщения, богатством ассоциаций и неизменно пользовались большой популярностью. За 40 лет существования кафедры высокомолекулярных соединений из ее стен вышло более 500 молодых специалистов. Большинство из них стали кандидатами и докторами наук и успешно трудятся в нашей стране и за рубежом. Трое из первого поколения выпускников кафедры, непосредственные ученики Каргина – В.А. Кабанов, Н.А. Платэ, Н.Ф. Бакеев – стали действительными членами Российской академии наук. В.А. Каргин всегда считал, что необходимой составной частью университетского образования должно быть участие студентов в актуальных научных исследованиях. Универсальные знания и необыкновенная интуиция позволяли В.А. Каргину свободно ориентироваться в широчайшем спектре проблем. Поэтому с самого начала он настраивал каждого из своих учеников и тогда еще немногочисленных сотрудников на поиск в самых разных направлениях науки о полимерах, таких как полимеризационные процессы, химическая модификация полимеров, их структура и ее связь с механическими свойствами, полиэлектролиты и биополимеры. В результате на базе кафедры были заложены основы, а в дальнейшем организован ныне всемирно известный и признанный научно-исследовательский комплекс, занимающий ведущие позиции в науке о полимерах.

За выдающиеся достижения в научной деятельности и в подготовке научных кадров, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 мая 1966 г. Каргину В.А. присвоено звание Героя Социалистического труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот». В.А. Каргин – лауреат Ленинской премии (1962), Государственной премии СССР (1969), трех Сталинских премий (1943, 1947, 1950), премии АН СССР имени А.Н. Баха (1949, 1954). Награжден тремя орденами Ленина (1954, 1961, 1966), орденом Трудового Красного Знамени (1943), медалями: «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» (1946), «В память 800-летия Москвы» (1948), нагрудным знаком «Отличник социалистического соревнования химической промышленности СССР» (1957).

На разрыв аорты…

В десятых числах октября 1969 г. Каргин уехал с группой сотрудников Комитета по науке и технике в Италию для обсуждения вопросов сотрудничества с Национальным научным центром и несколькими университетами Италии и должен был вернуться примерно 22–23 октября. Однако в этот период его жена Калерия Петровна оказалась в академической больнице с тяжелым сердечным приступом и подозрением на инфаркт миокарда. Кто-то из знакомых Каргина разыскал его по телефону в Италии и сказал о случившемся. Каргин решил немедленно лететь домой. Он явился 17 октября и сразу включился в хлопоты о здоровье жены, навещая ее каждый день и беспокоясь. В эти дни в другой больнице оказалась его многолетняя сотрудница, друг и заместитель по лаборатории в Карповском институте, профессор Зоя Яковлевна Берестнева, и Каргин из одной лечебницы спешил в другую. В один из этих дней, 21 октября, после посещения Калерии Петровны в больнице Каргин на площади Гагарина за рулем своей старенькой «Победы» почувствовал себя плохо. Он успел остановить машину, открыв дверцу, попросил о помощи и тут же потерял сознание. Сотрудник ГАИ вызвал скорую помощь, она приехала очень быстро, и В.А. повезли в Институт Склифосовского, но по дороге, несмотря на все принимаемые меры, Валентин Алексеевич скончался, не приходя в сознание. Позже выяснилось, что причина смерти – разрыв аорты из-за многолетней аневризмы, которую врачи не смогли диагностировать, приписывая сердечные недомогания застарелой стенокардии. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище

Имя Валентина Алексеевича Каргина присвоено улице в г. Мытищи Московской области. Мемориальные доски в его честь установлены в Москве на здании Научно-исследовательского физико-химического института им. Л.Я. Карпова, в Твери, в Мытищах. С 1994 г. в Твери проводятся ежегодные Каргинские научные чтения. Российская академия наук учредила премию им. В.А. Каргина (1996).

«…Наделен удивительной четкостью мышления и железной логикой»

В.А. Каргин был требовательным человеком, оставаясь при этом чутким и доброжелательным, обязательным и пунктуальным, умел прощать допущенные другими ошибки и хорошо себя чувствовать среди обычных людей, а также просто наслаждаться жизнью – рыбачить, играть в карты, отдыхать во время маленьких праздников вместе со своими сотрудниками, коллегами, учениками и друзьями.

Каргин обладал необычайно хорошей памятью, позволявшей ему, например, помнить большое количество созвездий северного и южного звездного неба, основные характеристики их наиболее ярких звезд, а также другие астрономические сведения. Необычная память академика проявлялась и во многих других областях – например, он мог, не глядя на географическую карту, назвать большинство греческих островов и дать их основные характеристики. Другие примеры – знание им профилей и основных боевых характеристик военных кораблей английского и других флотов (не только современных), прекрасное знание фактов древней и новой истории, глубочайшие знания особенностей поведения различных рыб. Помимо замечательной памяти, Каргин обладал диалектическим складом мышления. Он не раз говорил, что не понимает, почему так упорно изучают диалектику, и удивлялся: «Что здесь изучать? Ведь это простой здравый смысл, что же еще можно к нему добавить?» Для него было естественным рассматривать все процессы в их развитии, единстве и противоположности, взаимосвязи количества и качества.

Каргин очень любил заключать пари и почти всегда выигрывал. И вообще все, за что он брался, он умел делать «на отлично»: собирать марки (одна из лучших коллекций в Москве), удить рыбу – выигрывая соревнования с любыми рыболовами, фотографировать на уровне профессионалов-художников. В своем очерке М.И. Рохлин, который был другом и коллегой Каргина, пишет о нем: «Он был нетороплив, немногословен, наделен удивительной четкостью мышления и железной логикой, умением находить общий язык с самыми разными людьми. Свою точку зрения он хотел и умел проводить в жизнь (как в науке, так и в столкновениях с «инстанциями»). Валентин Алексеевич был разносторонне талантлив, имел широкие познания в самых разных областях науки и человеческой деятельности».

В 2021 г. внешнеторговый оборот химических и нефтехимических товаров России вырос по сравнению с 2020 г. на 40,5% и составил 60,84 млрд долл. (здесь и далее расчет по методике ОАО «НИИТЭХИМ» на основе данных ФТС). При этом в 2021 г. 51,6% торгового оборота химической и нефтехимической продукции приходилось на долю экспортных поставок, а 48,4% – на долю импортных закупок (в 2020 г. – 46,5 и 53,5% соответственно).

Анализ данных, представленных в табл. 1, показывает, что рост товарооборота в 2021 г. по сравнению с 2020 г. был обусловлен значительным увеличением как экспортных поставок, так и импортных закупок в денежном выражении. При этом экспорт Россией химикатов за рубеж в 2021 г. вырос по сравнению с предыдущим годом на 55,9%, а импорт – на 27,1%. В результате отрицательное сальдо внешнеторгового оборота химической и нефтехимической продукции, составлявшее в 2020 г. (–)3 млрд долл., в 2021 г. впервые за последние годы стало положительным – (+)1,99 млрд долл.

В 2021 г. внешняя торговля России химическими и нефтехимическими товарами со странами ЕАЭС выросла на 36,9% по сравнению с 2020 г., в то время как торговля с прочими странами выросла на 41%. В результате доля стран ЕАЭС в структуре внешнеторгового оборота продукции химического комплекса незначительно сократилась – с 12,2% в 2020 г. до 11,9% в 2021 г.

Сальдо внешней торговли продукцией химии и нефтехимии со странами ЕАЭС на протяжении рассматриваемого периода оставалось положительным и составляло (+)2,14 млрд долл. в 2020 г. и (+ 3,05 млрд долл. в 2021 г.

Сальдо внешней торговли химикатами с прочими странами на протяжении рассматриваемого периода оставалось отрицательным. В 2020 г. оно составляло (–)5,13 млрд долл., а в 2021 г. – (–)1,05 млрд долл. (снижение по абсолютной величине в 4,9 раза).

Экспорт Россией химической и нефтехимической продукции в 2021 г.

В 2021 г. экспорт Россией химических и нефтехимических товаров вырос по отношению к 2020 г. на 55,9% и составил 31,42 млрд долл.

Лидирующие позиции в товарной структуре российского экспорта продукции химии и нефтехимии традиционно занимают минеральные удобрения. Их доля в общей стоимости вывоза в 2021 г. составила 40,5%. На втором месте – пластмассы и синтетические смолы, доля которых в товарной структуре экспортных поставок составила 12,2%. На изделия из пластмасс в рассматриваемом периоде приходилось 6,5% экспорта.

Кроме того, стабильные и крупные поставки за рубеж наблюдались по следующим позициям (в % от стоимости экспортных поставок): синтетический каучук – 6; аммиак безводный – 5,3; шины и камеры – 4,3; технический углерод – 2,2; метанол – 2; горно-химическое сырье – 1,7 и капролактам – 1 (рис. 1). В последние годы наметилась тенденция постепенного роста в структуре российского экспорта химикатов доли продукции с более высокой добавленной стоимостью (пластмасс и синтетических смол, изделий из пластмасс, химических средств защиты растений и др.). Тем не менее, несмотря на эти положительные изменения, товарная структура российского экспорта химических и нефтехимических товаров свидетельствует о сохраняющейся в нем высокой доли продукции сырьевого назначения и полупродуктов.

Полная версия доступна только подписчикам.
Подробности о вариантах подписки на «Вестник химической промышленности» в разделе подписка.
Подписавшись на журнал, вам будет открыт полный доступ ко всем материалам журнала, вы сможете просматривать все статьи и скачивать номера журнала.

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по виду деятельности «Обрабатывающие производства» в январе–апреле 2022 г. составил 21 722 млрд руб., или на 29,4% больше, чем за аналогичный период 2021 г. (табл. 1).

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по виду деятельности «Производство химических веществ и химических продуктов» за первые 4 месяца текущего года составил 2 249 млрд руб. и вырос на 54,7% по сравнению с тем же периодом предыдущего года, а по виду деятельности «Производство резиновых и пластмассовых изделий» отмечался рост этого показателя на 29,6%.

Доля химических веществ и химических продуктов в отгрузке товаров собственного производства по виду деятельности «Обрабатывающие производства» за первые 4 месяца текущего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года немного выросла (с 8,7 до 10,4%), при этом доля отгрузки товара по сфере деятельности «Производство резиновых и пластмассовых изделий» за этот период осталась на прежнем уровне – 2,8%.

В январе–апреле 2022 г. наиболее активно развивались следующие сферы деятельности «Производство пестицидов и прочих агрохимических продуктов» и «Производство прочих химических продуктов». Замедление темпов выпуска продукции особо отмечалось в сферах деятельности «Производство мыла и моющих, чистящих и полирующих средств; парфюмерных и косметических средств» «Производство красок, лаков и аналогичных материалов для нанесения покрытий, полиграфических красок и мастик», «Производство химических волокон» и «Производство резиновых изделий» (табл. 2).

В апреле текущего года индекс производства резиновых и пластмассовых изделий был выше показателя промышленности в целом на 0,7%, а индекс производства химических веществ ниже на 4,5%.

Полная версия доступна только подписчикам.
Подробности о вариантах подписки на «Вестник химической промышленности» в разделе подписка.
Подписавшись на журнал, вам будет открыт полный доступ ко всем материалам журнала, вы сможете просматривать все статьи и скачивать номера журнала.

23 июня т.г. состоялось совместное заседание Комиссии РСПП по химической промышленности и Совета Российского Союза химиков. Доклад директора Департамента химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий Минпромторга России М.Н. Юрина «Об импортозамещении в химическом комплексе», выступления содокладчиков и последовавшая дискуссия были очень откровенными и местами горькими. Если их резюмировать одной фразой, то она прозвучит так: десятилетние усилия по импортозамещению в отрасли не дали необходимого результата.

Открывая заседание, президент РСХ В.П. Иванов был вынужден признать, что многочисленные планы по импортозамещению, в том числе принятые во исполнение поручений Президента РФ, не позволили кардинально изменить ситуацию. Более того: только сегодня, в предельно жесткой ситуации, в реалиях беспрецедентных экономических санкций, пришло понимание, насколько зависим от внешних поставок химический комплекс и связанные с ним промышленные сектора (а это фактически вся экономика страны). «Даже я не представлял себе, сколько импортных продуктов – тысячи наименований! – присутствуют у нас в производстве», – с горечью констатировал руководитель отраслевого союза.

В чем же причина такой ситуации? По мнению В.П. Иванова, во многом ответственны за это крупнейшие компании химкомплекса: «Они стояли в стороне от проблем, которые не раз ставили химики, в том числе в сфере малой химии: руководители вертикально интегрированных комплексов сочли невыгодной «малотоннажку» и фактически уничтожили ее. Всеобщее увлечение экспортом привело к тому, что цены на внутреннем рынке порой разгонялись выше внешних и мировых. Сегодня важно дать понять менеджерам и собственникам крупных компаний, что страна у нас одна и проблемы надо решать сообща, – подчеркнул президент РСХ. – Приоритетная задача – обеспечить собственный рынок. Химики должны прежде всего удовлетворять потребности важнейших секторов экономики, в первую очередь оборонной промышленности, фармацевтики, продовольственного рынка. Это надо делать обязательно и на 100%, «через не могу», даже когда выполнять поставленные задачи будет невыгодно экономически».

М.Н. Юрин начал свой доклад с оценки санкций стран Запада, которые непосредственно ориентированы на химический комплекс: «Они чрезвычайно обширны и охватываю все: сырье, полупродукты, готовую продукцию и изделия. Они долгосрочные и имеют целью деградацию российской экономики. В последний, 6-й пакет, санкций входят 79 химических веществ, запрещенных к ввозу в РФ. 41 вещество из этого списка мы можем производить или уже производим сами. А 38 – не производим вообще и не имеем технологий их производства».

Руководитель отраслевого департамента кратко перечислил меры поддержки, оказываемой государством предприятиям комплекса, и некоторые проекты, осуществленные благодаря этой поддержке. До конца года запланированы новые масштабные субсидии малому и среднему бизнесу, солидные средства выделяются на НИОКР. Однако в министерстве понимают, что этого недостаточно. В условиях целенаправленного санкционного давления на российскую химию как отрасль, снабжающую целевые сектора экономики, нужны консолидированные усилия государства, науки и всего химического сообщества по обеспечению отрасли и смежников базовыми веществами, изделиями и технологиями, которые ныне надолго исключены из прямых импортных поставок. «Идея заключается в том, чтобы вместе с компетентными специалистами, ассоциациями, учеными, в том числе научными коллективами РАН, создать перечень якорных, базовых технологий, отсутствие которых не позволяет сделать нашим производителям следующий шаг, выпускать продукцию высоких переделов».

М.Н. Юрин особо остановился на ситуации в малой химии: «Подсчитано – в рамках малой химии производится 55 тыс. молекул. Из них 2500 попали под санкции, и прямых поставок их не будет. Это очень большая номенклатура. НИОКР государство только в этом году кредитует на 742 млн руб., но одним финансированием проблему не решить».

Резюмируя, директор департамента подчеркнул: «Мы считаем имеющиеся меры поддержки не в полной мере достаточными, чтобы быстро разрешить ситуацию, чтобы дать рестарт российской химии. Есть льготное кредитование импорта, и пока можно, надо импортировать необходимые продукты и технологии, в том числе с использованием параллельного импорта. Однако эти меры не дадут возможности стабилизировать ситуацию и тем более говорить о технологическом суверенитете… Список из 79 запрещенных к ввозу продуктов нам даже помог – показал, какие технологии нам необходимо создавать. Надо определить, кто и когда реализует эти продукты. И мы вместе должны выбрать путь, по которому государство должно такие проекты быстро и эффективно поддержать».

Выступивший с содокладом председатель Совета Союза переработчиков пластмасс М.Л. Кацевман нарисовал удручающую картину, складывающуюся в подотрасли. В 2020 г. в России было произведено 7,7 млн т полимеров, при этом 44,5% продукции было отправлено на экспорт. Предприятия изготовили 5,1 млн изделий, причем 20% из их числа – из импортного сырья. На внутреннем рынке было реализовано 6,4 млн т полимерной продукции – и 20% ее, вплоть до пленок и канцелярских скрепок, было привезено из-за рубежа.

«Отрасль пластпереработки глубоко зависима от того, что придет из Польши, Турции, Китая. Основное оборудование, все экструдеры, все шнековые установки вместе с запчастями привозились из-за рубежа. В лабораториях приборы на 99% импортные. За оснасткой для сложной техники ехали за рубеж, в лучшем случае в Китай, а то и в Португалию. Сырье тоже привозное, особенно малые добавки, стабилизаторы и пр. Наконец, ценообразование было настроено под импорт, и отдельные продукты имели на внутреннем рынке завышенные цены, а что-то продавалось дешевле себестоимости», – пояснил руководитель отраслевого союза.

В своих размышлениях Михаил Львович подчеркнул, что просто замещать выпадающие вещества и технологии недостаточно. Требуется обновление всех балансов, всех стратегий отраслевого развития. Так, председатель Совета СПП предвидит: в ближайшее время вырастет уже имеющийся профицит мощностей по переработке полимерных материалов, и если предприятия по производству полимеров не будут отправлять продукцию на экспорт, им придется закрыться, поскольку предприятия по переработке будут не готовы принять всю их продукцию.

Г-н Кацевман призвал избавиться от эйфории относительно единичного замещения каких-то продуктов: «Сейчас очень много популизма. Кто-то создал некий продукт в лаборатории и трубит об этом на весь мир. А спросишь его: сырье-то есть? Нет, о нем пока не думали. А опытная установка имеется? Нет, пока решаем, как ее сделать…»

Михаил Львович поднял тему полимерного машиностроения, которую затем подхватили другие участники дискуссии. Коснулся содокладчик и вопросов взаимодействия отрасли с наукой, и ее затем развил член-корреспондент РАН, директор Института нефтехимического синтеза А.Л. Максимов. Он напомнил о готовности академических институтов создавать практические разработки, особенно в области малой химии. В то же время, посетовал директор института РАН, запроса от промышленности на такие разработки практически нет. На реплику из зала о том, что институты готовы что-либо разрабатывать за солидные деньги, причем авансом и не гарантируя успешного результата, член-корр. ответил, что такая вероятность должна нивелироваться бюджетной подстраховкой: не пошла в серию конкретного разработчика академическая разработка – пусть ее апробирует другой, а заказчик получит компенсацию.

В ходе дискуссии ее участники делились примерами успешного импортозамещения и опережающих разработок, запущенных в производство. Так, В.В. Мясоедова, главный научный сотрудник Институт химической физики РАН, рассказала о внедрении разработанной ей инновационной технологии создания полимерных композиционных материалов для строительства. Подхватила и успешно использует разработку московская компания «Вемикс». Генеральный директор ООО «Лирсот» Т.К. Мусина поделилась опытом своего предприятия – правообладателя исключительных и лицензионных прав на ноу-хау, техническую и конструкторскую документацию 8 технологий производства специальных термо-огнестойких полиимидных, термостойких арамидных, высокопрочных и высокомодульных арамидных, хемосорбционных волокон, полых мембранных волокон и ультрафильтрационных аппаратов на их основе. Предприятие располагает полным циклом промышленного производства новых перспективных специальных полимерных волокон, материалов и изделий на их основе. «Лирсот» поставляет продукцию 150 предприятиям России. Речь идет об оборонном секторе, космической и оборонной промышленности. Согласно объективному анализу, образцы «Лирсота» на 20–30% лучше зарубежных аналогов. Г-жа Мусина посетовала, что сырье для уникальной продукции на 90% импортное, однако заметила, что соответствующие мономеры еще в 1980-х выпускала советская промышленность. «Технологии были, собственные и весьма недорогие, – отметила Тамара Курмангазиевна. – Надо их вспомнить и восстановить. Наша продукция потребна в самых горячих на сегодняшний момент точках: тепло- и звукоизоляция в самолетах, для кабельного производства, в том числе для кабелей в космических аппаратах и ракетной техники, для армейского защитного обмундирования».

         *  *  *

Подводя итоги заседания, В.П. Иванов проинформировал, что все высказанные предложения войдут в решение Комиссии, которое будет направлено в Правительство России.

23 июня 2022 года в формате личного присутствия и видеоконференции состоялось совместное заседание Комиссии РСПП по химической промышленности и Совета Российского союза химиков (РСХ), на котором присутствовали члены РСХ, РСПП, представители Минпромторга России, Государственной Думы, РАН, отраслевых ассоциаций и институтов, в том числе представители ОАО «НИИТЭХИМ» – директор по НИР Д.П. Кудряшова Д.П. и ученый секретарь В.А.Гавриленко.

На обсуждение был вынесен наиболее острый в условиях санкционных ограничений со стороны стран Запада вопрос импортозамещения в сфере средне- и малотоннажной химии. С приветственным словом выступили Президент РСХ, Председатель Комиссии РСПП по химической промышленности В.П. Иванов, А.В. Мурычев Вице-президент по финансовой политике и развитию секторов экономики РСПП и Депутат Государственной Думы Федерального собрания РФ, член комитета по промышленности и торговле М.В. Василькова. Было выражено единодушное мнение о том, что проблема импортозамещения в средне- и малотоннажной химической продукции носит стратегический характер и льготы в этой сфере должны быть существенно расширены.

С докладом «Об импортозамещении в химическом комплексе Российской Федерации» выступил директор Департамента химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий Минпромторга России М.Н. Юрин. Представлена презентация, отражающая основные результаты деятельности химического комплекса в 2021/22 гг., и антикризисные меры господдержки производителей химической продукции, направленные на повышение стабильности отечественных производителей промышленной продукции. При этом особое внимание докладчика было обращено на то, что по 79 химическим продуктам из 6 пакета санкций технологии производства имеются только для 41, то есть по 38 продуктам критической важности сформировалась технологическая зависимость от зарубежных компаний. Поэтому в Минпромторге собирается пул технологий для создания базовых молекул малотоннажной химической продукции и формируются подходы по ускоренной реализации проектов в условиях санкционных ограничений.

Не менее интересными были выступления представителей отраслевых структур химического комплекса – председателя Совета Союза переработчиков пластмасс М.Л. Кацевмана, генерального директора компании «Русские краски» В.Н. Абрамова, в которых отмечена острота проблемы импортозамещения в области малотоннажной химии и необходимость выстраивания единой стратегии поддержки импортозамещающих проектов по всей цепочке передела сырья. При этом отмечено, что в случаях, когда бизнес не заинтересован в реализации проекта по выпуску малотоннажной химической продукции критической важности, рационально применять особые меры поддержки проекта.

Генеральный директор ООО «Лирсот» Т.К Мусина представила проблемы, с которыми столкнулись реализаторы проекта по производству арамидных волокон и попросила поддержки Минпромторга и РСХ.

Заместитель исполнительного директора АО «РЕАТЭКС» отметил, что компания занимается импортозамещением с 90-х годов и является крупнейшим производителем пищевых ингредиентов в стране на базе фосфорной кислоты. Ограничение инвестиционной активности в настоящее время связано с отсутствием производства в России основного базового сырья – фосфорной кислоты пищевого класса. Присутствовавший на Заседании Заместитель Руководителя аппарата генерального директора ПАО «ФосАгро» Б.В. Левин выразил готовность оказать содействие в инициировании проекта по производству фосфорной кислоты для пищевой промышленности.

Академик-секретарь отделения химии и наук о материалах РАН, академик РАН М.П. Егоров обратил внимание на множественность продукции малотоннажной химии, которую невозможно полностью систематизировать. Кроме того, в РАН разрабатываются новые молекулы с заданными свойствами и важно, чтобы бизнес это знал и осваивал.

Управляющий директор АНО «Агенство по технологическому развитию» Д.О Болушевский сообщил, что Агентство располагает базой данных отечественных и иностранных технологий и компетенций и содействует формированию и реализации проектов, направленных на локализацию технологий в России, а также поделился информацией об условиях финансирования проектов и НИОКР в области химии и нефтехимии, и числом обращений в том числе за период действия санкционных ограничений. Выражена готовность помогать в реализации импортозамещающих проектов по выпуску малотоннажной химической продукции, в случае обращения заинтересованных лиц.

Подвел итоги Заседания генеральный директор ИНХС РАН А.Л. Максимов, указав на 3 принципиальных момента:

1. Необходимо определиться с перечнем первоочередных (критических) продуктов, которые необходимо импортозамещать (4-5 передела), критичных не для 1 позиции, а для 10. Определиться с тем, какую продукцию будем завозить по параллельному импорту, а что будем закупать у дружественных стран;
2. Для возрождение собственного производства должен быть сформирован запрос от промышленности, при котором поднимется и статус отраслевой науки;
3. Поиск путей выхода из кризисного состояния химического машиностроения. Выпускники химфаков университетов могут разработать основы синтезов новых веществ, выпускники химико-технологических ВУЗов в состоянии разработать технологические схемы их получения, а вот аппаратуру для промышленного производства этих продуктов в стране никто не создает, нет ВУЗов, отсутствует подготовка специалистов химического машиностроения. Поэтому проблему импортозамещения надо решать системно, так как даже при наличии проработанного списка с технологиями надо понимать кто, где, на чем будет все это воплощать в жизнь.

В повестке дня заседания стоял также вопрос формирования Экспертного совета РСХ.

На новый срок председателем Экспертного совета РСХ выбран В.П. Иванов, вице-председателями – генеральный директор ОАО «НИИТЭХИМ» С.Х. Аминев и Заместитель исполнительного директора РСХ Л.Л. Фрейман.

Решение совместного заседания Комиссии РСПП по химической промышленности и Совета РСХ будет представлено на сайте РСХ.

В номере: НОВОСТИ ХИМИЧЕСКОЙ ИНДУСТРИИ – новости компаний, наука, технологии; ФОРУМ – «Интерлакокраска-2022» конкретизирует новое состояние отрасли; ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ – Как преодолеть критическую зависимость от импорта катализаторов; ОБЗОРЫ РЫНКА – Анализ российского рынка шин и его возможные перспективы; Российский рынок ЛКМ: итоги 2021 г. и перспективы импортозамещения; ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ – Экспорт минеральных удобрений в условиях экономических санкций; ЛИЧНОСТЬ В ХИМИИ – Алексей Евграфович Фаворский (1860 –1945 гг.)

А ТАКЖЕ: Основные показатели работы химического комплекса России за январь–февраль 2022 г. И многое другое – профессионально, интересно, эксклюзивно! Специально для Вас – весь мир химпрома.

Выдающийся химик-органик, основатель российской и советской научной школы органической химии, Алексей Евграфович Фаворский получил особое признание в конце своей долгой жизни: на девятом десятке (!) он получил Сталинскую премию 1-й степени (за разработку промышленного метода синтеза изопренового каучука), звание Героя Социалистического Труда и целых пять орденов. При этом Фаворский в течение всего лишь 14 месяцев получил подряд четыре ордена Ленина.

«Партия и правительство» увенчали этими «лаврами» пожилого ученого прежде всего как учителя двух других выдающихся деятелей науки и промышленности, создателей отечественной промышленности синтетического каучука С.В. Лебедева и Б.В. Бызова. Они не увидели масштабного расцвета созданной их интеллектом отрасли – 5 мая 1934 г. скоропостижно скончался 59-летний Сергей Лебедев, а спустя всего полтора месяца – 53-летний Борис Бызов. В то же время А.Е. Фаворский вошел в историю русской науки как классик органической химии, ученый-энциклопедист, новатор в науке и ее практических приложениях.

А.Е. Фаворский является одним из создателей химии ненасыщенных органических соединений и широко известен своими классическими исследованиями в области изомеризации и полимеризации этих соединений. Он показал, что ненасыщенные органические соединения способны под действием внешних сил претерпевать внутримолекулярные перегруппировки и приобретать, при сохранении своего состава, новые свойства (изомеризация). Сочетая синтезы и изомерные превращения вещества, А. Е. Фаворский блестяще показал возможные переходы соединений при их реакциях и обосновал большое количество схем превращений или механизмов реакций. А.Е. Фаворский дал глубокое теоретическое толкование явлениям соединения (полимеризации) однородных ненасыщенных молекул, содержащих двойные и тройные связи, в так называемые высокомолекулярные соединения, примерами которых являются каучук, пластмассы, искусственные волокна и т.д. Работами А. Е. Фаворского в области полимеризации положено начало современной технологии синтетического каучука.

Алексей Евграфович Фаворский родился 20 февраля (3 марта) 1860 г. в селе Павлово (ныне город, Нижегородская область), в семье приходского священника Евграфа Андреевича Фаворского. Раннее детство А. Е. Фаворский провел в семье родителей. Как вспоминал впоследствии сам ученый, начальной грамоте – читать и считать – ему пришлось учиться у черничек-келейниц – женщин, отказавшимся от замужества во имя служения Богу, так как школ в то время не было даже в таком большом селе, как Павлово, где имелось несколько церквей и собор.

Затем он учился в гимназии в Нижнем Новгороде, где прошел семь классов; восьмой класс А. Е. Фаворский закончил в Вологодской гимназии. Гимназист всерьез увлекся естественными науками и в 1878 г. поступил на естественное отделение физико-математического факультета Петербургского университета, где в то время

работали знаменитые русские ученые – Д.И. Менделеев, А.М. Бутлеров, Н.А. Меншуткин, В.В. Докучаев, И.М. Сеченов. Основы общей и органической химии А. Е. Фаворский изучил на лекциях и в лабораториях Менделеева и Бутлерова. Исследовательскую работу А. Е. Фаворский начал, еще будучи студентом, под руководством Бутлерова и его ближайшего помощника М.Д. Львова. Однако попасть в лабораторию Бутлерова ему удалось не сразу…

В сборнике «Люди русской науки: Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники» (М., Л.: Гос. изд-во техн. теоретической лит-ры; 1948) о начальном переоде деятельности ученого рассказано так: «Выбрав своей специальностью химию, А.Е. Фаворский записался к Бутлерову. Но Алексей Евграфович оказался шестым, а в лаборатории Бутлерова было всего пять мест. Пришлось стать «медиком поневоле», и он записался к анатому Овсянникову. Студент получил задание от профессора: найти окончания легочных нервов у лягушек. Ножницами он отсек головы бесчисленному числу лягушек.., «Загубил я их тьму, – вспоминал впоследствии А. Е. Фаворский, – а нервных окончаний так и не нашел». Внезапно у Бутлерова освободилось место, и Фаворский поспешил занять его. Он с облегчением выбросил ножницы, которыми отрезал лягушкам головы. Бутлеров дал ему тему. Однако долгое время неудачи преследовали А. Е. Фаворского, и опыт не давал результата. Уже все сверстники его «вышли в люди», уже каждый имел свою печатную работу. Некоторые из них стали говорить об А. Е. Фаворском как о природном неудачнике. Имея в виду его прекрасные голос и слух, намеками предлагали идти в оперетту; тем более, что известен был случай, когда хозяин оперетты, случайно услышав исполнение одной арии из «Демона» А. Е. Фаворским, немедленно же предложил ему бросить химию и карьеру ученого и поступить на большое жалованье к нему в театр. Но А.Е. Фаворский не изменил науке. С необычайным упорством он продолжал работу...»

Окончив в 1882 г. университет, А.Е. Фаворский продолжил работать в университетской лаборатории. Год спустя он поступил лаборантом в 1-е Санкт-Петербургское реальное училище, где еще и преподавал физику. В 1886 г. Александр Фаворский совершил свой первый научный прорыв – открытие изомерных превращений однозамещенных ацетиленовых углеводородов под влиянием спиртового раствора едкого кали и при нагревании. Изомерные превращения вещества состоят в таком превращении молекул, при котором без изменения состава вещества происходит перестановка порядка отдельных атомов, групп атомов или перемещение двойных и тройных связей. Вещество при этом приобретает новые свойства. А.Е. Фаворский впервые в истории органической химии установил перемещение тройной связи (ацетиленовой связи) и переход несимметричной молекулы с тройной связью в симметричную. Это открытие сразу же было высоко оценено А.М. Бутлеровым. Дальнейшая разработка открытой А. Е. Фаворским реакции послужила основой для развития нового оригинального направления в органической химии.

В последующих работах А.Е. Фаворский исключительно последовательно и целеустремленно исследует взаимные переходы однозамещенных ацетиленовых углеводородов в двузамещенные и в диэтиленовые углеводороды. Он собрал богатейший экспериментальный материал, позволивший совсем по-новому подойти к изучению органических молекул и химических реакций. Если раньше изучали, главным образом, взаимодействие отдельных атомов и их перемещения в молекулах, то А. Е. Фаворский стал наблюдать перемещения целых групп атомов или частей молекул. Он установил причины таких перемещений и исследовал новые свойства вещества, возникающие при этом.

В 1891 г. А. Е. Фаворский защитил диссертацию на степень магистра, материалы которой опубликовал в том же году в своей первой монографии «По вопросу о механизме изомеризации в рядах непредельных углеводородов». Магистерская диссертация А. Е. Фаворского явилась фундаментом для многих его собственных последующих работ и работ его учеников.

Органическая химия до А. Е. Фаворского занималась изучением синтезов новых веществ и установлением их строения. Поведение вещества и изменение его устойчивости при нагревании или при действии, например, кислот и щелочей оставались почти совсем невыясненными. Широкое обследование внутримолекулярных перестроек молекул под влиянием спиртового раствора щелочи привело А. Е. Фаворского к созданию схем или механизмов этих превращений, с помощью которых были объяснены переходы от начального к конечному строению молекулы. Им были выявлены наиболее устойчивые структуры молекулы, в ряде случаев установлены положения для предсказания свойств и условий превращения молекулы. Всем этим закладывался фундамент новой, более совершенной теории строения, полнее объясняющей свойства вещества. При изучении действия хлорноватистой кислоты на двузамещенные ацетиленовые углеводороды А. Е. Фаворский получил ряд несимметричных альфадихлоркетонов, способных образовать гидраты. Изучая действие углекислых щелочей на дихлоркетоны, А. Е. Фаворский открывает новый вид изомеризации, давший способ превращения охлоренных кетонов в кислоты акрилового ряда. Эти непредельные кислоты занимают сейчас большое место в производстве органического стекла и синтетических каучуков. Эти работы А. Е. Фаворский обобщил в своей докторской диссертации, которую он защитил в 1895 году. Материалы докторской диссертации были опубликованы им во второй монографии «Исследования изомерных превращений в рядах карбонильных соединений, охлоренных спиртов и галоидозамещенных окисей».

Вся дальнейшая научная деятельность А.Е. Фаворского была посвящена достижению главной цели – разъяснению природы химического сродства и механизма химических реакций. Основным путем к достижению этой цели А. Е. Фаворский избрал детальное изучение реакций изомерных превращений, происходящих под влиянием различных воздействий.

А. Е. Фаворскй изучает реакции различных классов органических соединений и при этом попутно синтезирует много новых ценных веществ, принадлежащих к классам непредельных углеводородов, особенно ацетиленового ряда, галоидозамещенных углеводородов, спиртов, эфиров и кетонов, кислот и др.

Основная деятельность А. Е. Фаворского в 1900–1918 гг. развивалась главным образом в Петербургском университете. Наряду с этим часть его работ протекала на кафедре органической химии Петербургского технологического института, а также на Высших женских курсах, куда А. Е. Фаворский был приглашен в 1900 г. и работал вплоть до их слияния с университетом (1919 г.). Здесь А. Е. Фаворский вместе со своим ближайшим помощником К.И. Дебу организовал большую лабораторию органической химии и обеспечил не только хорошую постановку курса органической химии по расширенной программе, но и развитие научной работы. Из лаборатории Высших женских курсов вышло большое число научных работ А. Е. Фаворского и его учениц.

С 1 января 1910 г. ученый носит чин действительного статского советника. Был пожалован орденами: Св. Станислава 2-й ст. (1903), Св. Анны 2-й ст. (1906), Св. Владимира 4-й ст. (1914).

После Октябрьской революции А.Е. Фаворский создал ряд выдающихся работ в области изомерных превращений ацетиленовых и диэтиленовых углеводородов и реакций одновременного восстановления и окисления. К этому периоду относятся завершение работ по изомерным превращениям циклических монохлоркетонов, а также стереохимические исследования реакций смешанных галоидопроизводных. А.Е. Фаворским была исследована изомеризация третичных карбинолов и найдены закономерности, управляющие перегруппировкой, происходящей при этом процессе.

В 1929 г. А. Е. Фаворский избирается действительным членом Академии наук СССР и немедленно приступает к организации лаборатории органического синтеза, которая вполседствии была преобразована в Институт органической химии АН СССР. В 1934 г. ученый стал стал первым его директором. В ИОХ Александр Евграфович поставил разработку первоочередных народнохозяйственных проблем. Шла разработка проблемы синтетического каучука; продолжались работы по спиртовому брожению; исследования в области синтеза ацетиленовых спиртов и изопренового каучука проводились уже в кооперации с промышленностью, причем А. Е. Фаворский создал крупную лабораторию на опытном заводе синтетического каучука.

Также А.Е. Фаворский возглавлял работы в лабораториях Ленинградского университета; являлся одним из создателей Института прикладной химии; руководил лабораториями в промышленности синтетического каучука и мыловаренно-парфюмерной промышленности. Работы А. Е. Фаворского в Институте прикладной химии были посвящены разрешению таких важных для промышленности вопросов, как получение уксусной кислоты, хлоропроизводных ацетилена, метилхлоропренового каучука и т. д.

Характеризуя этот этап работы ученого, процитируем еще раз сборник «Люди русской науки» 1948 г.: «Исследуя различные превращения ацетилена, А. Е. Фаворский вместе со своими многочисленными учениками создавал все новые синтезы, в которых из ацетилена получались различные органические соединения. Многие из этих соединений отличались наличием весьма полезных качеств и нашли применение на практике как растворители для лаков, как исходные веществаля получения искусственного каучука, пластмасс, высококачественных клеев и т. п. Все множество соединений, происходящих из ацетилена, представляет как бы могучее «ацетиленовое древо», о котором образно любил говорить А. Е. Фаворский: из одного ствола – ацетилена – исходит множество ветвей, увенчанных плодами. Ветви этого «древа ацетилена» сгибаются под тяжестью огромного урожая плодов – различных органических соединений,уже применяющихся на практике: каучуки, пластмассы, органическое стекло, растворители для лаков, душистые вещества и др. и еще большего количества веществ».

А. Е. Фаворский, как уже отмечалось, много потрудился и на педагогическом поприще. Руководя кафедрами органической химии в Ленинградском химикотехнологическом институте (1899–1945 гг. ), в Ленинградском университете (1902–1945 гг), на Высших женских курсах (1902–1918 гг. ), он воспитал большое число специалистов, научных работников и выдающихся ученых. В числе его учеников – акад. А.Е. Порай-Кошиц, чл. -корр. АН СССР С.Н. Данилов, профессора И.Н. Назаров, М.Ф. Шостаковский и многие другие.

С 1900 г. А.Е. Фаворский состоял бессменным редактором «Журнала Русского физикохимического общества», в 1931–1945 гг. «Журнала общей химии».

Алексей Евграфович Фаворский скончался 8 августа 1945 г. Был погребен в Ленинграде на Волковском православном кладбище на семейном захоронении.

Столкнется ли Россия с нехваткой катализаторов для нефтепереработки и нефтехимии? Этот вопрос в ситуации экономических санкций и ограничений российского импорта становится крайне болезненным.

На заседании президиума Российской академии наук, состоявшемся 29 марта т.г. (основная тема «Взаимодействие РАН с промышленностью в текущих условиях») с докладом на тему «Научно-технический уровень исследований и перспективы импортозамещения в области промышленных катализаторов» выступил доктор технических наук, заместитель директора по научной работе ФИЦ «Институт катализа им. Г.К. Борескова Сибирского отделения Российской академии наук» А.С. Носков Александр Степанович. Ранее он рассказал о путях решения проблемы в издании Сибирского отделения РАН «Наука Сибири». Публикуем основные тезисы двух выступлений ученого.

В настоящее время в России суммарное потребление катализаторов на предприятиях нефтепереработки, нефтехимии и химической промышленности составляет 65–70 тыс. т/год. Стоимость продукции (моторные топлива, полимеры и др.), производимой с использованием этих катализаторов, достигает 5 000–6 000 млрд руб/год. В общем объеме потребляемых катализаторов около 50% (по массе) приходится на импортные катализаторы, причем по импорту закупаются высокотехнологичные и наиболее дорогостоящие катализаторы. Доля импортных катализаторов в стоимостном выражении достигает 75–80%.

В результате целенаправленных действий в 2015–2021 гг. были созданы научные и производственные предпосылки для преодоления критической зависимости отечественного производства моторных топлив (бензин, керосин, дизельное топливо) от импорта катализаторов нефтепереработки. Основные мощности по производству катализаторов нефтепереработки сосредоточены в настоящее время в: ООО «КНТ Групп» (Башкирия); ПАО «Газпром нефть» (г. Омск) и ПАО «Роснефть» (г. Ангарск). Ведутся дальнейшее строительство и расширение объемов и номенклатуры производства катализаторов нефтепереработки (запланирован ввод в эксплуатацию крупнейшего катализаторного завода мощностью до 23 тыс. т/год) в г. Омске (ПАО «Газпром нефть») в 2022–2023 гг.

В области обеспечения катализаторами производств нефтехимической продукции не удается преодолеть критическую зависимость от импорта катализаторов из США, Германии, Франции и других стран. Независимым от импорта является (в значительной степени) только производство мономеров для синтетического каучука (изобутилена, изопрена). Практически полностью от поставок импортных катализаторов зависят производства крупнотоннажных полимеров (полиэтилена, полипропилена, полистирола), а также таких стратегически важных продуктов, как водород, этиленоксид, нитрил акриловой кислоты. Учитывая динамику развития в России производства катализаторов нефтепереработки и разрывы связей с традиционными поставщиками катализаторов из США, Германии, Франции, первоочередными задачами в этой области следует считать:

а) обеспечение вновь создаваемых производств высокотехнологическим сырьем для производства катализаторов (прежде всего, синтетические цеолиты и особочистый оксид алюминия);

6) разработка и создание промышленного производства современных катализаторов получения водорода;

В области нефтехимии первоочередными задачами следует считать:

а) создание производственных мощностей по выпуску катализаторов полимеризации олефинов (прежде всего, титан-магниевых катализаторов);

6) разработку и создание промышленных линий по производству катализаторов окисления этилена в этилен оксид и катализаторов синтеза нитрила акриловой кислоты.

Отрасль по производству катализаторов нуждается сегодня в серьезной поддержке государства и участии компаний-заказчиков. В решении указанных проблем необходима интеграция научных организаций и производственных компаний, отметил ученый в завершение доклада на заседании президиума РАН.